Inscriptions

Les comptes des membres inscrits sur le Forum qui ne se sont pas connectés depuis plus d'une année et n'ayant jamais participé une seule fois sont automatiquement supprimés.

Lien vers la Boutique :

Boutique en Ligne

Liens Partenaires :

Sujets Récents

Messages récents

#11
Achat / Recherche / Urgent : je cherche une échell...
Dernier message par ateliers migrateurs - 15 Juin 2026 à 13:15:16
Bonjour, je cherche une échelle Stouffer et c'est assez urgent, je n'en ai pas trouvé de dispo dans les boutiques, sauf hors frontières avec des prix de ports prohibitifs. si quelqu'un à ça dans ses tiroirs je suis preneur !
(Stouffer 21 stept - T2115)
 
Dominique
(Nous ne faisons pas purement des procédés photographiques mais étants graveurs nous pratiquons de la photogravure sur plaques polymères.)
#12
Vente / Proposition / VENDU - Zone VI newsletters - ...
Dernier message par payral - 11 Juin 2026 à 11:46:15
Collection complète des Newsletters Zone VI en deux classeurs 'du n°1 à n°82) ainsi que l'index du n°1 à 70 crée par George Pappas. 
Prix 50 €
Port en sus si envoi
#13
Vente / Proposition / Margeur Kienzle E40
Dernier message par payral - 07 Juin 2026 à 11:43:20
Margeur Kienzle 30x40 acheté neuf chez Kienzle il y a une semaine.
Trop épais pour l'emplacement sous l'agrandisseur.
Donc sous garantie pour 2 ans.

Prix: 590 € + fdp si envoi
#14
Vente / Proposition / Révélateur Kodak Technidol
Dernier message par payral - 07 Juin 2026 à 11:29:23
Rare - Pour les connaisseurs - Révélateur Kodak Technidol 4x boites de 4 doses pour 4x 600 ml 100€ + fdp si envoi
prix pour une boite de 4 doses: 30 € + fdp si envoi
#15
Les Papiers de Tirage / Re : Problème production Arche...
Dernier message par NestorBurma - 04 Juin 2026 à 11:31:33
Citation de: Ron Talis le 03 Juin 2026 à 18:21:40J'ai relu. Ma phrase n'est pas claire. L'article n'est pas clair: il encollait pour avoir une meilleure qualité de surface. Pour que l'image ne s'enfonce pas dans le papier ? brillance ? finition ? à ce niveau là il ne devait pas lésiner sur les assistants...

D'un autre côté, savoir qu'une pratique originale est possible est suffisant, si l'on souhaite partir dans cette direction, quelques infos même imprécises suffisent, car il faudra expérimenter, comme dit plus haut, les papiers actuels n'ont plus rien à voir, les films actuels sont bien différents, les négatifs jets d'encre permettent une foule de possibilités qu'il convient de tester et d'éprouver pour atteindre son but.

La passion d'un archéologue autour des pratique d'un photographe du passé est bien différente de celle de sortir des tirages qui soient proches de notre prévisualisation.
#16
Les Papiers de Tirage / Re : Problème production Arche...
Dernier message par Ron Talis - 03 Juin 2026 à 18:21:40
J'ai relu. Ma phrase n'est pas claire. L'article n'est pas clair: il encollait pour avoir une meilleure qualité de surface. Pour que l'image ne s'enfonce pas dans le papier ? brillance ? finition ? à ce niveau là il ne devait pas lésiner sur les assistants...
#17
Les Papiers de Tirage / Re : Problème production Arche...
Dernier message par NestorBurma - 03 Juin 2026 à 16:43:45
Citation de: Ron Talis le 03 Juin 2026 à 16:32:31De plus Penn avait la contrainte de faire du multicouche et avant de monter sur alu il devait encoller à fond pour éviter que le papier ne bouge.

Je crois que le papier était monté collé sur alu en tout premier lieu, le papier bien collé ne risquait plus de bouger, et cela avant le moindre traitement et que les perforations de repérage qui facilitaient les multiples poses suite aux multiples couchages étaient réalisée en amont, perforer de l'alu n'est pas un problème, on fait cela sur les plaques offset.
#18
Les Papiers de Tirage / Re : Problème production Arche...
Dernier message par Ron Talis - 03 Juin 2026 à 16:32:31
Pascal, tout à fait d'accord avec toi, tout ca c'est de l'histoire ancienne. Les papiers d'aujourd'hui ne sont plus du tout pareil, m^eme si leur nom est identique. De plus Penn avait la contrainte de faire du multicouche et avant de monter sur alu il devait encoller à fond pour éviter que le papier ne bouge.

Puisque nous avons les m^emes sources, dans ce livre il y a aussi une analyse de l'évolution du BFK, entre autres.
#19
Les Papiers de Tirage / Re : Problème production Arche...
Dernier message par cyril.vdb - 03 Juin 2026 à 12:33:37
Ne serait-ce pas plutôt 2g d'alun?
#20
Les Papiers de Tirage / Re : Problème production Arche...
Dernier message par PascalM - 03 Juin 2026 à 10:47:14
Ron, je n'ai pas dis que Penne utilisait exclusivement du BFK, mais que c'est ce papier, utilisé par lui, qui à servi de point de départ pour concevoir l'Arches Platine.

D"après l'article de Zaste et McCabe dans "Platinum & palladium photographs, technical history connoisseurship and preservation", Penn utilisait :

Arches aquarelle grain satiné,
Bienfang admaster 406,
Bienfang graphics 360,
Crane platinotype,
Rives BFK,
Rives bristol 100,
Strathmore carillon,
Wiggins-Teape.

Tous ces papiers étaient utilisés avec une préparation (gélatinage, collage sur alu, etc.) assez complexe.

Cette liste est purement indicative car vouloir utiliser les mêmes papiers aujourd'hui serait assez illusoire.
Depuis les années 60 et 70, la composition des papiers a totalement changé, à l'époque il n'y avait pas de tampon alcalin, les encollages n'étaient pas les mêmes et je suis prêt à parier que même les fibres de coton étaient très différentes.


Pour les curieux, la formule de son bain de gélatine :
gélatine  100 g
alun       20 g
eau         8 litres

 

SMF spam blocked by CleanTalk