Un nouveau dans l'équipe.

[didier d]

courbe appliquée sur le positif ? logiquement tu devrais avoir quelque chose de plus sombre... (tu peux t'en rendre compte directement sur ton écran lorsque tu appliques la courbe)

[gautier]

Oui oui, la courbe appliquée sur le positif (premier point -> entrée : 0; sortie : 30)
Oui je suis d'accord de cela assombri la photo



Du coup, le négatif est plus clair.

Normalement, je suis au poil.

[didier d]

bon ben... à toi de voir ce qui merde alors... 

[gautier]

Ouais, ça va être amusant. .... (enfin je crois )

[gautier]

Pour info, mon enduction

[didier d]

rien de choquant pour moi à ce niveau, même si ça peut paraitre un poil clair, ça "remonte" souvent un peu après insolation et dépouillage

eau distillée ou du robinet ? je n'ai jamais testé mais ça peut avoir son importance

[gautier]

Je fais tout à l'eau du robinet.

[didier d]

si tu continues à avoir des soucis de densité, je pense qu'il serait bon que tu utilises de l'eau distillée pour la solution gélatine+citrate+pigment, sans t'assurer que cela résoudra les problèmes mais au moins tu sauras qu'ils ne viennent pas de là...

[gautier]

Je ne préfère pas montrer le dernier jet car c'est à ch..... :'(

La chose qui n'est arrivé c'est que le dépouillement a été très laborieux.
J'y suis allé avec le pommeau de douche à fond et une eau très très chaude tellement ça a eu du mal à partir (heureusement que je n'ai pas de karcher à porté de main, sinon .....) Du coup, toute la gélatine, enfin presque, est partie.
c'est à approfondir.

Sinon, je vais peut-être dire une connerie mais mon problème de densité viendrait-il pas du type de gouache utilisé ?

[didier d]

Sinon, je vais peut-être dire une connerie mais mon problème de densité viendrait-il pas du type de gouache utilisé ?

c'est possible aussi...

perso, j'utilise ça (en tube 24ml): http://www.geant-beaux-arts.fr/Peinture-aquarelle-extra-fine-1862-Lukas.html

[gautier]

Petit interrogation :
En parcourant une énième fois les différents fils, j'ai lu que l'eau oxygénée était vachement important. J'ai de l'eau à 130 volume,  serait ce pas trop balèze pour l'étape de dépouillement ?

[didier d]

je ne pense pas que cela soit si important que ça (mais je peux me tromper), j'utilise de l'eau oxygénée à 10 volume.

[gautier]

Salut,

Ce matin,  je suis allé me chercher de l'eau oxygénée 10 à la pharmacie.

Oh miracle,  sur du papier Cason Montval, insolation de 20s et une polymérisation de 10/20s.



Suite à  ça,  j'ai voulu faire une photo complète sur du Canson XL,  bon tout est parti pourtant avec le même process.

Je retiens 2 choses :
   - importance de l'eau oxygénée en volume 10
   - importance du papier,  le Montval marche bien, XL est à éviter.

Je vais refaire un essayer complet sur du Montval pour confirmer la chose.

A bientôt.

[didier d]

ah oui ! on tombe à 20s d'expo !! et avec de la densité !
là c'est comparable à ce que j'obtiens

bravo pour la persévérance

[gautier]

Il faut être perceverant car c'est une process qui à l'air très prometteur au regard des résultats déjà observés.

J'ai juste un regret,  c'est qu'il y a  peu de personnes qui s'y intéressent. Dommage.


Et réussir à faire de la photo couleur, c'est un beau défi à relever.

Je vais m'empressé de refaire un tirage en multicouche  (enfin, vu les temps de séchage,  ça va prendre plusieurs jours)