Indice UV 10 aujourd"hui à Nice...J'ai "cramé" mon Cyanotype

[chrisdenice06]

La courbe de rendu et la linéarisation ne dépendent pas de la nature de la source,
Une courbe plein soleil, comme soleil voilé, comme tube UVA, sera la même, la même pour un couple process/papier

C'est ce que j'ai du mal à comprendre (hormis le fait que je ne sais pas le faire) étant donné que cette courbe provient d'une trame exposée (d'un cyanotype) qui a bien reçu le soleil dans des conditions spécifiques. Les petits carrés ne seraient pas les mêmes si sur ou sous-exposés...Il y a un truc qui m'échappe  ???

[Collet]

dans un post précédent, j'écrivais que j'ai exposé des négatifs destinés au palla sur le toit de ma bicoque lorraine.
les indices UV, je m'e fichais complètement et j'ai eu de bons résultats et si j'avais mis le dos au soleil, j'aurais fini à l'hosto.
je travaillais "au pif" et je n'avais pas besoin d'une rimbambelle de courbes sur photo machin, gimp, etc.
il est vrai que mes négatifs étaient encore sur Minograph dont la courbe avoisinait une droite rectiligne de 0,3 à 3.
A force de bidouiller les photos sur tel ou tel logiciel, on en oublie le but:
produire des photos susceptibles de plaire à soi-même et parfois à d'autres....
J.C




















j;C

[chrisdenice06]

A force de bidouiller les photos sur tel ou tel logiciel, on en oublie le but:
produire des photos susceptibles de plaire à soi-même et parfois à d'autres....
J.C




j;C

Très juste et à méditer !  :-*

[Ron Talis]

deux tirages faits au m^eme moment, l'un en plein soleil,
l'autre dans la pénombre d'un auvent vont conduire à des rendus différents.

[NestorBurma]

deux tirages faits au m^eme moment, l'un en plein soleil,
l'autre dans la pénombre d'un auvent vont conduire à des rendus différents.

Des niveaux de poses différents, mais la courbe est la même.