Etrange...

[Lionel]

Bonsoir,

En me baladant sur Ebay, je suis tombé sur cette annonce :
http://www.ebay.fr/itm/COMMUNE-DE-PARIS-14-plate-photo-sur-verre-FULL-CASED-NOT-DAGUERREOTYPE-/141065888064

Le Daguerreotype original est très connu, considéré comme un des premiers témoins de l'Histoire en Photographie.

Dans cette annonce, il est bien-sûr clairement dit qu'il ne s'agit pas d'un Daguerreotype, mais d'un positif sur verre.

Je me demande en fait si cette pièce est un original (j'entends par là une copie d'époque ancienne), ou si c'est un truc fabriqué de nos jours, à partir de morceaux de coffrets anciens, et d'une copie de ce Dag, pour être vendu à ce prix.

Ca n'a en fait pas tellement d'importance, mais il y a quelque chose qui me semble pas clair là dedans, c'est bizarroïde... Et comme l'affaire des faux Calotypes est ressortie ces derniers temps, on se pose des questions.  

[Lionel]

Au sujet du Dag original, voici un petit topo trouvé en vitesse :

http://www.histoire-pour-tous.fr/forum/1848-barricades-de-paris-t10161.html

Je pense qu'il doit exister d'autres documents plus précis ou complets au sujet de cette image.

[Lionel]

Ha tiens j'ai fouillé dans les autres objets mis en vente par le même vendeur.

Beaucoup d'images "olé-olé", mais celle-là, elle fait pas clair non plus :

http://www.ebay.fr/itm/RARE-c-1890-Nu-1-6-PLATE-photo-dim-cadre-8-x-7-cm-/141065678492?pt=FR_SK_dvd_Photo&hash=item20d82b6e9c

Enfin, je veux dire il y'a des trucs qui ne collent pas. Ou alors je suis le seul à trouver tout ça louche ? 

[Guillaume]

Bonjour Lionel,


(il reste 30 minutes, et toujours aucune enchère)

En fait je connaissais ce cliché mais de la même couleur que ton lien (je pensais que c'était un cyanotype).
Mais si l'original est un daguerrotype, comment peut-on en faire une copie ?  :-\

[Lionel]

Bonjour Guillaume,

Difficile de répondre, il faudrait avoir cet objet dans les mains pour savoir de quoi il s'agit réellement.


On lit souvent que le Daguerreotype n'est pas copiable ou reproductible, mais à partir du moment où une image est visible pour l'oeil, alors elle est copiable et reproductible.

Il était courant à l'époque même du Daguerreotype, d'en faire des copies. Il suffisait de re-photographier la plaque avec un angle d'éclairage et un dispositif pensé pour éviter les reflets. Ca reste simple.

Je ne pense pas que cette copie trouve preneur à ce prix, étant donné que ceux qui connaissent l'image originale, connaissent son histoire, de quoi elle est faite et ce qu'elle vaut.
Qu'elle sorte de cette façon sur ebay comme étant une copie ancienne de par sa présentation, me semble louche.

Après, je n'en sais pas assez pour affirmer.

[Guillaume]

Bonjour Lionel,


je ne pensais pas qu'on pouvait obtenir un résultat en re photographiant un daguerréotype, cela pourrait expliquer cette copie. Cela dit je ne me risquerai pas à l'achat... on peut très bien télécharger la photo sur le net, en tirer un négatif numérique et le développer avec un procédé ancien... d'ailleurs ce serait marrant à essayer. 

[Lionel]

En matière de Daguerreotype, voilà une annonce d'un autre vendeur qui me semble louche aussi :

http://www.ebay.fr/itm/Anonyme-Daguerreotype-Elegant-Portrait-dune-jeune-fille-avec-un-colle-fourru-/331033824587?pt=FR_SK_dvd_Photo&hash=item4d13274d4b

Deux gros indices :

- Cadre pas du tout en adéquation avec ce qu'il se faisait à l'époque. (je dirais même que ce genre de baguettes imitation ancien se voit pas mal en ce moment)
- Un sujet qui sourit sur un Dag authentique, je n'ai jamais vu ça, à moins que la jeune fille avait un problème de rictus.

Mais aussi une plaque rayée alors que le cadre est en relativement bon état (cadre annoncé pourtant comme d'origine 1847).

Je m'amuse pas mal en ce moment à regarder ce qui se vend et je vois des trucs hallucinants. Là pour le coup, il s'agit pourtant d'une galerie paraissant spécialisée...
J'ai envoyé un message au vendeur, histoire de voir ce qu'il peut me répondre.

Tout ça n'a pas réellement d'importance encore une fois, je fais juste des relevés que je partage avec ceux que ça peut intéresser. 

[Lionel]

Réponse du vendeur :

"Il s agit d une pièce ancienne et authentique . Mais rien ne vous oblige à l acheter . Cordialement"

Dans le doute, nous allons donc lui faire confiance. 

[Malouk]

Ca doit etre un vrai,
Le vendeur "verdeauparis" tient une boutique internet de vente de photographie ou on trouve souvent des clichés anciens (il a parfois du gloeden, lenhert et landrock,  du dag ou pas mal de photographie orientalistes ou même de grands photographes (il y a parfois du doisneau, du cartier bresson...).
Bref je pense pas qu'il ai interet a vendre du faux et il doit trop s'y connaitre pour ne pas detecter un faux.

[Lionel]

Sans doute oui.

Mais c'est surement la dernière pièce que j'achèterais dans sa Galerie.

[Malouk]

De meme.