Salut,
Voila j'ai essayé de faire un ambrotype aujourd'hui, mais voilà je peut faire n'importe quoi et cela me donne pas du tt un ambrotype, J'ai fait une chimie au Lithium ... j'ai tous essayé du moins je crois, je ne sais pas du tous d'ou cela peut venir, quelqu'un peut'il m'aider ?
Recette collodion utilisé:
50 ml de Collodion, 50 ml d'Ethanol, 0.5 Gr de Iodure d'Ammonium, 0.2 Gr de Bromure de Lithium.
Recette revelateur utilisé:
200 ml eau déminéralisée, 8Gr de sulfate de fer, 11.2 ml d'acide acétique à 80 %, 12 ml d'Ethanol.
Recette utilisé pour le fixateur:
500 ml d'eau déminéralisé, 100 Gr hypposulfite.
Une exposition à 0 j'ai juste mis un peu de collodion je l'ai mis dans la cuve de sensibilisation, j'ai développer, et fixer, c noir ... de tête c pas normal ? ;D ;D
Quels sont les temps de pose pour la première image ?
Mon tout premier week end de collodion, j'avais la même chose, une image négative très faible recouverte d'un voile et on m'a fait me rendre compte que je sur exposais beaucoup trop.
Vu que je ne voyais pas d'image venir je sur développais aussi d'où le voile...
En réduisant les temps l'image apparaissait...
Le temps de pose est de 8 secondes à F/8 j'ai même fait un autre essais quelques minutes après à 4 secondes à F/8 également, et rien à changer.
J'ai remarquer que ma plaque prenais cette couleur "noir violet (dégueulasse)" au moment ou je verse mon révélateur.
Pour une vue de fenêtre ou une vue extérieure c'est peut-être déjà trop.
Re essayer avec une seconde ou en fermant l'obturateur un peu plus.
Je ne vois pas autre chose à part la concentration du Fix qui devrait être divisé par deux non ?
Là vous êtes à 20 pour cent au lieu de 10...
Les autres sauront peut être en dire plus.
Ceux sont vos premières ?
Pour le fixateur j'ai toujours eu cette recette ....
Je prend ma mesure au pose mètre en fait, mais pourquoi quand je pose mon révélateur c'est à se moment là que la plaque prend cette couleur énorme ?
Peut-être que le révélateur révèle cette sur exposition que forcément on ne voyait pas avant, c'est con ce que je dis hein ?
Vous pouvez mettre de côté le pose mètre et faire au jugé, sur le moment en observant ce qui se passe...c'est déroutant mais plus sur.
Je viens de retomber sur mon premier appel au secours ici et j'exposais entre 5 et 15 sec 4,5.
C'est énorme, ensuite j'étais à une seconde à f11, c'était beaucoup mieux mais toujours sur ex.
Si vous n'avez pas d'autres pistes d'ici là, essayez !
P.s: avez vous déjà réussis des plaques où est ce que ceux sont vos premières ?
Oui j'ai déjà réussi en ferrotype et ambrotype et même une pose en plein centre de ville de 100 secondes pour f/8 justement. 100 secondes car je faisait un négatif pour un tirage albuminé, mais il n'avais pas cette couleur.
Je penche aussi pour une sur-exposition, peut-être doublée d'un sur-développement.
Le développement, c'est pas plus de 15 secondes avec juste la bonne dose de révélateur.
Pour l'expo, essayer de réduire les temps par encore 2 ou 4.
Citation de: Cynik le 12 Janvier 2017 à 21:59:39
Je penche aussi pour une sur-exposition, peut-être doublée d'un sur-développement.
Le développement, c'est pas plus de 15 secondes avec juste la bonne dose de révélateur.
Pour l'expo, essayer de réduire les temps par encore 2 ou 4.
Exemple a F/8 (comme avant) mais à 2 seconde ?
J'ai fait deux scans,
Il y à quand même un voile .... :D
Ah ouais !
Aux vues des scans il n'y aurait que le temps de pose qui cloche ! ;D
Le révélateur pas assez fluide, qui manque d'éthanol, réduire le sulfate ( vous mettez 4 gr alors qu'il est déjà puissant avec les 3 gr de la recette )
Les manques noirs est ce que ceux sont des trous de collodion ou des zones non révélées ?
Faut baisser les temps surement et l'image va venir, il faut aller la chercher ! :D
Citation de: natflo le 12 Janvier 2017 à 22:25:31
Citation de: Cynik le 12 Janvier 2017 à 21:59:39
Je penche aussi pour une sur-exposition, peut-être doublée d'un sur-développement.
Le développement, c'est pas plus de 15 secondes avec juste la bonne dose de révélateur.
Pour l'expo, essayer de réduire les temps par encore 2 ou 4.
Exemple a F/8 (comme avant) mais à 2 seconde ?
Il a dit par deux ou par 4 voire plus...
donc 2 sec une sec voire fermer le diaphragme !
Oui les troue c des manque de collodion mais je me suis énerver sur la dernière plaque et je n'avais quasi plus de quoi faire ....
Donc le révélateur ... : 200 ml d'eau déminéralisée, 4 Gr de sulfate de fer, 11.2 ml d'acide acétique, et 20 ml d'ethanol ... par exemple ?
Citation de: f.pitot le 12 Janvier 2017 à 23:17:15
Citation de: natflo le 12 Janvier 2017 à 22:25:31
Citation de: Cynik le 12 Janvier 2017 à 21:59:39
Je penche aussi pour une sur-exposition, peut-être doublée d'un sur-développement.
Le développement, c'est pas plus de 15 secondes avec juste la bonne dose de révélateur.
Pour l'expo, essayer de réduire les temps par encore 2 ou 4.
Exemple a F/8 (comme avant) mais à 2 seconde ?
Il a dit par deux ou par 4 voire plus...
donc 2 sec une sec voire fermer le diaphragme !
Fermer le diaf a fond ???? F/45 ??? a quand même mais 1 seconde ou 2 à F/45 il risque pas de rien avoir pour le coup ? :) :)
Non pas à fond !
si à une seconde c'est toujours trop passer à f11, fermer un petit peu, il y a de la marge entre f8 et f45 !
Puis faut pas s'énerver si ca marche pas, faut en bouffer quand même des plaques ! :D
Oui c'est sur, je vais retenter :)
Citation de: natflo le 12 Janvier 2017 à 17:47:48
Une exposition à 0 j'ai juste mis un peu de collodion je l'ai mis dans la cuve de sensibilisation, j'ai développer, et fixer, c noir ... de tête c pas normal ? ;D ;D
Lumière parasite dans le labo ?!
Bon Courage.
Citation de: LauRent le 13 Janvier 2017 à 10:14:30
Citation de: natflo le 12 Janvier 2017 à 17:47:48
Une exposition à 0 j'ai juste mis un peu de collodion je l'ai mis dans la cuve de sensibilisation, j'ai développer, et fixer, c noir ... de tête c pas normal ? ;D ;D
Lumière parasite dans le labo ?!
Bon Courage.
J'ai construit moi même ma cuve de sensibilisation et je me demande si je n'avais pas un troue dans le couvercle
J'ai refait un essais, se matin, avec du gaffe noir tapisser sous le couvercle et je n'est déjà plus le voile, donc je pense a cela, mais j'ai encore l'impression de sur exposé énormément
Comme déjà dit, la surexposition c'est le piège classique dans lequel je crois que nous sommes tous tombés lors de nos premiers essais. On nous a tellement dit que le collodion était peu sensible, on entend tellement parler de temps de pose frisant la dizaine de secondes que les premières fois... on se met en plein soleil, à f/4.5 et on fait un temps de pose trop long... la plaque ne donne rien, on croit qu'on a pas exposé assez, on re-essaye en augmentant le temps de pose et on gâche quelques plaques avant de comprendre :D
Citation de: caribou le 13 Janvier 2017 à 10:54:21
Comme déjà dit, la surexposition c'est le piège classique dans lequel je crois que nous sommes tous tombés lors de nos premiers essais. On nous a tellement dit que le collodion était peu sensible, on entend tellement parler de temps de pose frisant la dizaine de secondes que les premières fois... on se met en plein soleil, à f/4.5 et on fait un temps de pose trop long... la plaque ne donne rien, on croit qu'on a pas exposé assez, on re-essaye en augmentant le temps de pose et on gâche quelques plaques avant de comprendre :D
:D là pour la dernière j'ai fait 8 secondes à F/11, je vais peut être tester 8 secondes a F/22, 2 diaff en moins
JE LE SAIT ... JE LE SENS ... JE VAIS CERTAINEMENT Y ARRIVER UN JOUR !!!!! :) :) :)
Pinhole assist sur iOS peut s'avérer un outil très pratique.
http://henry.thomas.pagesperso-orange.fr
Même si le collodion à ses particularités (spectre par ex) ce petit utilitaire donne une mesure assez fiable .
Pour ma part j'ai surtout ce voile quand je surdevellope, 15/20 sec est un maximum mais évidemment cela dépend du révélateur ..
Citation de: MrTomato le 13 Janvier 2017 à 13:43:46
Pinhole assist sur iOS peut s'avérer un outil très pratique.
http://henry.thomas.pagesperso-orange.fr
Même si le collodion à ses particularités (spectre par ex) ce petit utilitaire donne une mesure assez fiable .
Pour ma part j'ai surtout ce voile quand je surdevellope, 15/20 sec est un maximum mais évidemment cela dépend du révélateur ..
J'ai utilisé deux type de révélateur, mais celui qui m'a donné le meilleurs résultat est celui à base de sucre et de vinaigre blanc.
En tt k merci à tous pour votre aide :) :)
Il y a surement plusieurs problèmes combinés ici.
Un éventuel voile de la plaque pendant les manipulations : châssis pas étanche? soufflet mal collé? focale inadaptée? lumière du labo actinique?
Surement une surexposition à la prise de vue comme tout le monde le suggère.
Le révélateur me semble très concentré en feso4, et très peu acide, mais ce serait à corriger en tout dernier.
Commencez par révéler une plaque sensibilisée mais non exposée. Elle doit être parfaitement transparente.
Puis révéler une plaque sensibilisée qui passe par le châssis et la chambre, sans être exposée, afin de tester tout la chaine.
Ensuite faire des prises de vues et ne pas révéler plus de 15/18 sec et ajuster les temps de pose jusqu'à avoir une exposition correcte.
Oui j'ai trouver le voile, cela venait de la lumière inactinique trop puissante. :) :)