- Tirage Bromoïl -
Format 20 x 25 cm

Auteur : François Pitot

> Visiter sa Galerie <
     A c c u e i l         G A L E R I E         A r t i c l e s         B o u t i q u e         F o r u m         C o n t a c t     

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
22 Février 2019 à 09:08:36

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche :

Rechercher:     avancée
27892 Messages dans 2530 Fils de discussion par 986 Membres
Dernier membre: Patrick Cockpit
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+  Disactis.com - Photographie Artisanale - Procédés Anciens - Prise de vue et Tirage
|-+  Les procédés Photographiques
| |-+  Gomme Bichromatée
| | |-+  Les Papiers pour la Gomme Bichromatée...
« sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: 1 2 [3] Bas de page Imprimer
Auteur Fil de discussion: Les Papiers pour la Gomme Bichromatée...  (Lu 21471 fois)
olive92
****
Messages: 266


« Répondre #30 le: 31 Décembre 2012 à 13:56:26 »

Concernant les papiers, je viens de tenter une gomme sur du papier Géant des BA le fameux aquarelle N°3 à 200g/m2 que j'ai gélatiné à 3%.

Résultats pour la gomme sur la première couche de noir:

- le papier est trop fin du coup il gondole lors de l'étalement de la couche malgré mes 4 adhésifs: ça rend le couchage plus difficile...

Je vous dirais une fois les 4 couches terminées (si le papier tient jusque là...)

Olivier
Journalisée
olive92
****
Messages: 266


« Répondre #31 le: 13 Janvier 2013 à 18:22:57 »

Bonsoir,

comme je vous le disait j'ai testé le papier Aquarelle N°3 à 200g/m2 pour une gomme Quadri.


Je précise que j'ai gélatiné le papier comme d'habitude et que j'ai utilisé le côté recto de la feuille.

Voici ce que j'ai pu contaster:

- papier trop fin => gondole énormément pendant le couchage
- grain trop marqué du côté recto => Verso à tester car plus lisse

A bientôt

Olivier
Journalisée
Christian R
*****
Messages: 720


« Répondre #32 le: 13 Janvier 2013 à 20:56:40 »

C'est toujours le même problème avec les papiers quels qu'il soient : la gomme, même si ça marche sur à peu près tout à l'exception des papiers buvards, il vaut mieux utiliser du 300 grammes
Journalisée
erick Mengual
****
Sexe: Homme
Messages: 432

Les choses inutiles sont indispensables - Picabia


WWW
« Répondre #33 le: 13 Janvier 2013 à 23:36:04 »

Bonsoir Christian,
Pour de la trichromie, je suis d'accord sinon cela gondole...Inconvénient, il es un peu plus long à sécher en 300gr.
Bonne soirée
Erick
Journalisée

Christian R
*****
Messages: 720


« Répondre #34 le: 14 Janvier 2013 à 09:03:05 »

Bonjour Erick
C'est vrai que je ne me pose pas la question du temps de séchage, je me suis fait à l'idée qu'une gomme, c'était une couche par jour.
A ce propos, que donnerait une gomme sur laquelle on appliquerait une couche suivie de l'insolation sans dépouillement, puis une autre couche et ainsi de suite pour ne faire qu'un seul dépouillement final ?
Avant d'essayer, qui a une idée là-dessus ?
Journalisée
Collet
*****
Sexe: Homme
Messages: 1500


« Répondre #35 le: 14 Janvier 2013 à 17:40:07 »

L'idée de Chris est curieuse....
j'essaie de penser au repérage des couches (?)(!)
J.C
Journalisée
erick Mengual
****
Sexe: Homme
Messages: 432

Les choses inutiles sont indispensables - Picabia


WWW
« Répondre #36 le: 14 Janvier 2013 à 23:24:30 »

Bonsoir Christian,
J'ai déjà expérimenté sur deux couches en monochrome une première fortement insolée pour les hautes lumières et une seconde un peu moins. Cela fonctionne.De là a faire de la trichromie comme cela je n'y crois pas du tout car cela serait trop compliqué et aléatoire.
Bonne soirée
Erick
Journalisée

Christian R
*****
Messages: 720


« Répondre #37 le: 15 Janvier 2013 à 00:34:01 »

Repérage avec des trous d'épingle. Vu qu'il n'y aurait qu'un dépouillement, pas de problème de retrait.
Erick, si ça marche avec 2 couches, pourquoi pas avec 3 ?
Journalisée
erick Mengual
****
Sexe: Homme
Messages: 432

Les choses inutiles sont indispensables - Picabia


WWW
« Répondre #38 le: 15 Janvier 2013 à 10:05:38 »

Bonjour Christian,
Je repère avec des tourillons et une petite machine à emporte pièce  sur une planche et je n'ai pas de problème de décalage. Oui pour trois mais je n'ai essayé qu'en monocouche . Il faudrait faire l'essai en trichromie pourquoi pas...
Bonne journée
Erick
Journalisée

Francois Croizet
***
Sexe: Homme
Messages: 125


« Répondre #39 le: 16 Janvier 2013 à 11:26:08 »

Pour ma part, j'utilise assez souvent du Cot-320 sans gélatinage additionnel et cela marche souvent très bien.
Quoiqu'il me semble que le Cot-320 en fonction des lots fabriqués, ne soit pas d'une régularité exemplaire.

A condition toutefois que les pigments ne présentent pas de fractions solubles colorantes qui sont plus difficiles à extraire du papier. Tout au moins c'est l'analyse que j'en fait.

Pour ma part, l’opération de gélatinage m'emm.... prodigieusement.
Je ne sais pas faire et je n'ai jamais été capable de trouver un processus calé et reproductible qui me satisfasse entièrement...

Je suis en admiration devant le papier que produit l'ami Erick, et dont il a la gentillesse de me confier quelques feuilles de temps en temps.

On dirait presque de la peau de tambour, lisse, tendue, tannée à souhait. C'est un artiste  Wink

Journalisée
Sylvey
***
Messages: 182


« Répondre #40 le: 22 Janvier 2016 à 06:56:19 »

 Huh question Très saurenue: et la bache texture fine? pour le coup, pas d'encollage!
Journalisée
erick Mengual
****
Sexe: Homme
Messages: 432

Les choses inutiles sont indispensables - Picabia


WWW
« Répondre #41 le: 22 Janvier 2016 à 08:14:14 »

Connais pas la bâche texture fine.pourquoi pas? Sur du papier je gélatine mais sur de la gaze pharmaceutique ou du papier de verre, je ne gélatine pas....je suis d'accord avec François sur les pigments missiles ou non.....
Erick
Journalisée

Pages: 1 2 [3] Haut de page Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
3815946 ème visite
175 visiteur(s) en ligne
1564 visite(s) aujourd'hui
Disactis.com 2002-2018

Page générée en 0.078 secondes avec 20 requêtes.