Info :

Lien vers la Boutique :

Boutique en Ligne

Sujets Récents

Conseil pour une optique 10x12 ou 8x10?

Démarré par galactic.surfeur, 01 Avril 2012 à 22:49:49

« précédent - suivant »

Lionel

J'épingle ce sujet en tête de liste dans la rubrique, les infos données par Fabrice sont riches.

galactic.surfeur

un dernier petit avis sur les optiques que j'avais trouvé dernièrement ... ?  ???

christophem

Beaucoup moins vintage que les optiques présentées précédemment, mais aussi moins chères, j'utilise sur ma 10x12 un apo-nikkor 480 et un apo-ronar 600mm....sans soucis

J'ai également un 210mm Repromaster, mais il vignette....

galactic.surfeur

oui moins vintage effectivement, mais pour les débuts ça serait suffisant.

Je crois que je vais en choisir 1 au hasard entre les 2.. parce qu'avec une chambre sans objectif, j'irais pas loin ^^

troisieme type

Et les objectifs d'agrandisseurs, ça peut être intéressant? J'avais trouvé un 180mm EL-Nikkor qui ouvre à 5,6, pour une bouchée de pain. Ça vaudrait le coupe de lui faire une planchette?

Lionel

J'avais récupéré un 210mm et un 300mm en optiques d'agrandisseur (Rodenstock), de gros trucs noirs et moches, bien lourds. F5,6 pour les deux...


Quelques images sur ma galerie ont été faites avec ça et ça me convient tout à fait.  :)

galactic.surfeur

BON!

C'est fait. Ce sera une Schneider Zenar 300mm 4.5. Vala. Paf :) Pourquoi ? Juste parce qu'elle fait plus "vintage" que l'autre. Je suis aussi une Petzval.. pas trop cher à date, mais à voir.

Une astuce de pro pour faire un capuchon? J'avais pensé à un bouchon de tuyau en PVC noir, si je trouve le bon format. Mais peut être que vous avez une idée...


luphot


galactic.surfeur

Merci pour le lien. Ça fait très propre comme système D :)

Tu aurais des exemples de photos avec cet objectif ?

troisieme type

Pas mieux que Luphot. C'est exactement ce tutoriel que j'aurais galéré à retrouver si lui n'avait pas répondu!  ;)

Collet

et pourquoi pas un sténopé de Ø 0,6 mm. focale environ 300 mm et ƒ468.
Les temps de pose seront allongés, évidemment mais il n'y a pas le feu au lac !
J.C

jlfischer78

Citation de: luphot le 02 Avril 2012 à 23:39:01

Ensuite, les optiques rapide-rectilinaire ou aplanat (les deux lentilles arrières sont collées) sont mieux corrigées et offrent un champs de netteté plat, sans défaut.
Ce sont majoritairement ce type d'optique que vous avez selectionné.
Leur ouverture s'est en général réduite à f:8 et leur couverture s'est élargie un peu ce qui les rend plus intéréssantes au fur et à mesure qu'on monte en format (là où les petzval susceptibles de couvrir du 40x50 ou du 50x60 dépasseraient 3000€)


Bonjour à tous

Petites questions sur les objectifs anciens

1) Que signifie le qualificatif "rapide" pour un objectif?
2) Pourquoi un 300 mm comme celui-ci

http://www.ebay.fr/itm/J-H-DALLMEYER-LONDON-11-550mm-RAPIDE-LANDSCAPE-N-4-SPECIAL-LANDSCAPE-/111051883334?pt=FR_IQ_Photovid%C3%A9o_Photo_Appareils_Argentiques&hash=item19db354346

est-il qualifié de "landscape" j'aurais pensé que 300 mm serait adapté au portrait.

Je vois qu'il y a des objectif nommé portrait. C'est quoi la différence?

Merci

JL


jlfischer78

Citation de: blowfly le 24 Mars 2014 à 18:57:13
sinon y a ça sur le coin
http://www.leboncoin.fr/image_son/639692824.htm?ca=12_s
Merci, mais le lien ne fonctionne pas et avant tout ce que je voudrais, c'est comprendre "rapide landscape"... ::)

NestorBurma

Citation de: jlfischer78 le 24 Mars 2014 à 19:03:51
Citation de: blowfly le 24 Mars 2014 à 18:57:13
sinon y a ça sur le coin
http://www.leboncoin.fr/image_son/639692824.htm?ca=12_s
Merci, mais le lien ne fonctionne pas et avant tout ce que je voudrais, c'est comprendre "rapide landscape"... ::)

http://www.leboncoin.fr/image_son/639692824.htm

"rapide landscape" : ce ne sont que des appellations commerciales sans intérêt à comprendre sans analyse complexe, optique grand ouverture destinée au paysage

SMF spam blocked by CleanTalk