Calcaire et Bromoïl

[charlesguerin]

pour les amoureux des procédés aux encres et du pictorialisme george davison (entre autres) a de très belles images. photoseed est presque déprimant pourquoi eux il y arrivait et pas nous !!??

[MISONNE]

oui c'est vrai avec le site de " photoseed " j'y ai passé des heures a regardé toutes les images sont belles  qui parfois me fait pleuré  ...snif !!!
Et on apprend a connaitre les anciens photographes de l'époque ...

[Lionel]

Superbe en effet.

[charlesguerin]

récemment je me suis inscrit sur pinterest, j'y ai découvert des images de demachy, steichen que je n'avais jamais vu avant. je fouille ce site à la recherche de perles.

[Armand]

Ah oui, y'a de quoi faire !!!!

[MISONNE]

Ha ! bravo Armand ..;
T'as fait en 33x 63 cm  !!!! et aussi ton négatif . ( voir dans la galerie )
Sur quelle papier ?
Hé ben , ça dois faire beaucoup de boulot !!!
Moi je fait au max en 30x40 cm ..;
Hé bien , je vois que tu es content de ton travail .
Bien que cela n'a pas ete simple pour toi au départ , et la tu a fait un grand progrès ..;

[Armand]

Bon, en fait les dimensions réelles ne sont pas exactes. Mon épreuve fait 14 x 28 centimètres sur du foma. Les 33 x 63 correspondent à l'image que j'ai pris avec un appareil numérique à 300dpi.

Ces dimensions de 14 x 28 ou 20 x 20 me vont bien pour l'instant. De toutes les manières, je n'ai pas d'imprimante qui aille au delà du format A4 pour imprimer un négatif numérique. Et comme je récupère du matériel pour me remonter un labo qui passerait du 4x5 inch, une fois que ce sera fait, je m'essaierai peut-être au contretype avec du 20 x 25. Je ne veux pas non plus avoir des épreuves trop grandes.
A ce sujet, les grandes épreuves que tu m'avais montré, avec quoi avais tu obtenu les négatifs ? Tu m'en avais sans doute parlé, mais je ne m'en souviens plus. C'est vrai que 30 x 40, çà peut être sympâ.

[MISONNE]

Un truc , je ne te suis pas très bien !!!
Tu veux dire que ton format est celui de ton négatif  de 14x 28 cm , et posé sur un papier Foma 112 , est ce bien ça ?
Donc ton négatif est t 'il en argentique ou bien en imprimante ?

Oui je t'avais montré plus grand la dernière fois c'était en format en 30x40 cm sur le papier Foma 112  ...
J'ai choisi les bons et j'ai passé sur une imprimante Epson 3880 qui pouvait tiré en format A2 maximum ce qui correspond le 40x60 cm ,
Je t'explique ...
Si tu veux avoir un format A3 pour  le 30x 40 cm  , pour ça , il faut avoir un appareil qui aurait des pixels a cette portée ... c'est a dire avoir un capteur de plein format de 24x36 mm donc il devrait faire  moins de 20 milions de pixels !!!!!
Si tu veux encore plus grand ... pour faire le A 2 ( 40x60 cm) , il faut avoir au moins de 36 milions de pixels !!!!!
Oui c'est compliqué ... et bientot tu comprendra , car si tu as  un appareil en petit capteur tu auras plein de pixels ... ou bien tu iras voir un spécialiste qui pourras faire des retouche pour avoir ton 30x40 cm ... et les prix monte !!!

Mais attention le 30x40 cm n'est pas un format complet , pour moi c'est plutot un format de entre 26x 38 cm ...
Jusque la c'est déja pas mal ...
Oui j'aime faire mon travail a cette format de 30x40 cm ...

[Armand]

Oui, c'est bien çà. J'ai pris cette photo avec un appareil numérique à petit capteur. J'ai recadré pour ne garder que l'essentiel, j'ai un travaillé le contraste et j'ai imprimé en 14 x 28 cm. J'ai donc un négatif numérique sur du Foma 112.

Ensuite, l'épreuve terminée, séchée, a été photographiée avec mon petit appareil numérique ce qui explique les grandes dimensions.