Info :

Les comptes des membres inscrits sur le Forum qui ne se sont pas connectés depuis plus d'une année et n'ayant jamais participé une seule fois sont automatiquement supprimés.

Lien vers la Boutique :

Boutique en Ligne

Sujets Récents

Coût de production de tirages alternatifs

Démarré par NestorBurma, 22 Février 2017 à 15:17:02

« précédent - suivant »

NestorBurma

Le résultats de mes derniers calculs
Sur 4 procédés alternatifs que je pratique
Les coûts intègrent au taux de déchet variable mais raisonnable selon les procédés

Tirages 16x16 inch (taille de l'image)
Coûts 2017


Palladiotypie 14,14 Euro / feuille
Sur Arches ® Platine

Kallitypie 1,38 Euro / feuille
Sur Papier Aquarelle Big Pack Gerstaecker 225g/m²

Cyanotypie 1,71 Euro / feuille
Sur Papier Aquarelle Big Pack Gerstaecker 225g/m²

Papier Salé Albuminé viré Palladium 2,60 Euro / feuille
Sur Papier Aquarelle Big Pack Gerstaecker 225g/m²

Dans ce calcul je ne compte, ni le temps, ni l'eau du robinet, ni l'électricité de l'insoleuse, ni le chauffage des labos

MISONNE

et le van dyke ?  >:(
je pense peut etre deux fois plus chère que le cyano .

NestorBurma

Citation de: MISONNE le 22 Février 2017 à 16:22:37
et le van dyke ?  >:(
je pense peut etre deux fois plus chère que le cyano .

Je ne parle que de ce que je pratique,
Et pour le moment le Van Dyke n'a retenu mon intérêt,
Les prochains procédés de mes projets seront plutôt pigmentaires,
A moins que ce ne soit 6 pieds sous terre.

MISONNE

6x pied sous terre , bouarfff ,  :P
Ne me dit pas que tu n'a jamais pratique ton van dyke !!!!  >:(

NestorBurma

Citation de: MISONNE le 22 Février 2017 à 16:33:04
6x pied sous terre , bouarfff ,  :P

Je ne suis pas pressé, c'était pour la rime

Citation de: MISONNE le 22 Février 2017 à 16:33:04
Ne me dit pas que tu n'a jamais pratique ton van dyke !!!!  >:(

Jamais
On ne peut pas tout faire ...

Christian R

Chez moi, ce qui fait monter la facture, ce sont les déchets.
Je fais pas mal de gomme tri ou quadrichrome. Les produits ne coûtent pas grand chose sinon le papier et en moyenne c'est 1 image acceptable sur 4 (parfois mieux qu'acceptable mais c'est rare)

NestorBurma

Citation de: Christian R le 22 Février 2017 à 22:01:58
Chez moi, ce qui fait monter la facture, ce sont les déchets.
Je fais pas mal de gomme tri ou quadrichrome. Les produits ne coûtent pas grand chose sinon le papier et en moyenne c'est 1 image acceptable sur 4 (parfois mieux qu'acceptable mais c'est rare)

La gélatine comme la gomme sont faciles à recycler,
Le bichromate se dégrade
Les pigments en petite dose ne posent pas vraiment problème.

Je ne vois pas en quoi cela pourrait coûter "cher"

Mais si vous comptez les "mauvaises feuilles" comme déchet, c'est absurde, ces feuilles sont très utiles, elles sont absolument nécessaires

C'est le propre de l'alternatif, les mauvaises feuilles ....

Christian R

Bonne ou mauvaise image....
J'ai un résultat qui me convient ou pas. Si ça ne me plait pas, direction poubelle. Parfois je mets de côté afin d'utiliser le verso pour un essai

Sidney

Le procédé le plus chèr, est celui dont on ne voit jamais le résultat.

Sidney

NestorBurma

Citation de: Christian R le 22 Février 2017 à 22:43:19
Bonne ou mauvaise image....
J'ai un résultat qui me convient ou pas. Si ça ne me plait pas, direction poubelle. Parfois je mets de côté afin d'utiliser le verso pour un essai

Ce ne sont pas des déchets mais des étapes nécessaires,
Elles font partie du coût général du procédé

SMF spam blocked by CleanTalk