- Bienvenue surDISACTIS Photochimie - Forum.
Photographie Artisanale - Procédés Alternatifs et Anciens
Info :
Les comptes des membres inscrits sur le Forum qui ne se sont pas connectés depuis plus d'une année et n'ayant jamais participé une seule fois sont automatiquement supprimés.
Lien vers la Boutique :
Sujets Récents
-
Trépied Manfrotto
par pascal13400
[18 Novembre 2024 à 11:23:01] -
UV Manager
par isulanu
[06 Novembre 2024 à 10:22:25] -
film radiologique
par NestorBurma
[25 Octobre 2024 à 15:43:37] -
Traceur d'impression grand...
par PascalM
[23 Octobre 2024 à 14:15:15] -
Papiers et révélatzurs Bromoil...
par f.pitot
[17 Octobre 2024 à 19:42:52] -
Easy Digital Negative
par Ron Talis
[16 Octobre 2024 à 09:46:25] -
Oléotype sans Bichromate.
par f.pitot
[23 Septembre 2024 à 23:27:50] -
Votre avis?
par Philippe63
[16 Septembre 2024 à 12:16:39]
Messages récents
#81
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par LauRent - 02 Juin 2024 à 15:51:14Sur les images : du "pictorico" venant de mon rouleau et découpé selon mes besoins, et du "pictorico" sous mon chassis-presse... no tuiles 
Bon courage !
Bon courage !
#82
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par Armand - 02 Juin 2024 à 06:50:02Hello,
Par procédé je pensais notamment à l'utilisation d'une gélatine qui, en séchant crée une tension de surface, non uniforme, à la surface du papier induisant du tuilage et gondolage.
Mais si sous presse vous apercevez ce phénomène directement sur le négatif, alors je n'en comprends pas la raison.
Armand
Par procédé je pensais notamment à l'utilisation d'une gélatine qui, en séchant crée une tension de surface, non uniforme, à la surface du papier induisant du tuilage et gondolage.
Mais si sous presse vous apercevez ce phénomène directement sur le négatif, alors je n'en comprends pas la raison.
Armand
#83
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par delhaure - 01 Juin 2024 à 23:05:44Armand,je ne comprends pas le terme "procédé ".
J'ai testé deux papiers différents. Le 1er, un fabriano, fait 200g. Je me suis dit que ça venait peut être de son épaisseur insuffisante pour caler le négatif. J ai repris avec le classique Montval et j ai encore obtenu des zones floues.
#LauRent, je ne comprends pas aussi. Je vois bien le négatif faire le tuilage sous la vitre. Mon fond est très rigide et plat. J ai des grosses pinces avec fortes pression.
Comment exercez vous la pression?
J'ai testé deux papiers différents. Le 1er, un fabriano, fait 200g. Je me suis dit que ça venait peut être de son épaisseur insuffisante pour caler le négatif. J ai repris avec le classique Montval et j ai encore obtenu des zones floues.
#LauRent, je ne comprends pas aussi. Je vois bien le négatif faire le tuilage sous la vitre. Mon fond est très rigide et plat. J ai des grosses pinces avec fortes pression.
Comment exercez vous la pression?
#84
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par Armand - 30 Mai 2024 à 07:21:44Hello,
Et quel procédé utilisez vous ? Car finalement, si votre négatif semble bien plan, cet effet de zones floues serait alors plus du fait du papier qui serait gondolé/tuilé.
Armand
Et quel procédé utilisez vous ? Car finalement, si votre négatif semble bien plan, cet effet de zones floues serait alors plus du fait du papier qui serait gondolé/tuilé.
Armand
#85
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par LauRent - 30 Mai 2024 à 00:17:35Étrange ! j'utilise du Pictorico en rouleau et aucun souci de ce genre 
#86
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par delhaure - 29 Mai 2024 à 22:29:45Merci de vos réponses.
Je n'ai pas remarqué le tuilage après impression dans l'imprimante. Mais je ferai attention à la prochaine impression.
Oui, Nestor, pas de chance, j'avais cette machine avec le système de mise sous vide et je l'ai démonté un peu sauvagement pour m'en servir d'insoleuse simple...j'ai gardé quelques éléments mais pas le tapis mousse...je ne savais pas vraiment à quoi ça servait. C'est idiot!
Je n'ai pas remarqué le tuilage après impression dans l'imprimante. Mais je ferai attention à la prochaine impression.
Oui, Nestor, pas de chance, j'avais cette machine avec le système de mise sous vide et je l'ai démonté un peu sauvagement pour m'en servir d'insoleuse simple...j'ai gardé quelques éléments mais pas le tapis mousse...je ne savais pas vraiment à quoi ça servait. C'est idiot!
#87
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par Armand - 29 Mai 2024 à 21:56:23Hello,
Je me suis mal exprimé, ma question était est-ce qu'il y a du tuilage juste après séchage de l'impression et avant mise sous presse.
Auquel cas, essayez de faire sécher comme un papier, en le maintenant avec du kraft gommé sur les 4 côtés le tout sur un support bien rigide.
Armand
Je me suis mal exprimé, ma question était est-ce qu'il y a du tuilage juste après séchage de l'impression et avant mise sous presse.
Auquel cas, essayez de faire sécher comme un papier, en le maintenant avec du kraft gommé sur les 4 côtés le tout sur un support bien rigide.
Armand
#88
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par Apprenti - 29 Mai 2024 à 20:44:23Un système d'aspiration ' sous vide ' assure naturellement un contact largement meilleure que le verre.
C est encore plus vrai lors d'utilisation de papier à fort grammage ou texturé.
C est encore plus vrai lors d'utilisation de papier à fort grammage ou texturé.
#89
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par NestorBurma - 29 Mai 2024 à 11:05:40Au départ, en destination première, ces support transparent imprimable étaient destinés aux négatifs numériques pour la sérigraphie, et en sérigraphie on utilise des chassis à dépression avec une pompe à vide, et là le film est obligé de se plaquer au support photosensible, quelque soit sa volonté.
#90
Négatif Numérique / Re : Transparents pour négatif...
Dernier message par delhaure - 29 Mai 2024 à 09:07:20Merci de vos retours.
Oui, il est imprimé sur la bonne face. Lorsqu'on imprime sur la mauvaise l'encre s'étale au doigt.
Et oui, Armand, il présente du tuilage ou des ondulations sous le verre, quelque soit la pression exercée. Sur tous les tirages, il y a des zones floues. J'ai déjà eu ça avec des transparents pour laser qui n'étaient pas assez épais et se "fripaient" sous la vitre. Mais là, le négatif Pictorico est très épais.
J'essaierai, du coup, Nestor Burma, de le laisser sécher avant usage.
Moi, je me demande si c'est le conditionnement en rouleau qui abime la structure plane du transparent, même si je lis que sur d'autres marques, ça ne pose pas de problème.
Oui, il est imprimé sur la bonne face. Lorsqu'on imprime sur la mauvaise l'encre s'étale au doigt.
Et oui, Armand, il présente du tuilage ou des ondulations sous le verre, quelque soit la pression exercée. Sur tous les tirages, il y a des zones floues. J'ai déjà eu ça avec des transparents pour laser qui n'étaient pas assez épais et se "fripaient" sous la vitre. Mais là, le négatif Pictorico est très épais.
J'essaierai, du coup, Nestor Burma, de le laisser sécher avant usage.
Moi, je me demande si c'est le conditionnement en rouleau qui abime la structure plane du transparent, même si je lis que sur d'autres marques, ça ne pose pas de problème.
SMF spam blocked by CleanTalk