DISACTIS Photochimie - Forum

Photographie => Materiel Annexe => Discussion démarrée par: Christian R le 25 novembre 2011 à 06:44:49

Titre: question d'imprimante
Posté par: Christian R le 25 novembre 2011 à 06:44:49
Je dois changer prochainement ma vieille EPSON 2100 avant qu'elle ne me lâche.
Je songe à une EPSON 3000 qui est assez récente et avec une plus grande autonomie en encre.
MAIS personne, autant chez Epson que chez les revendeurs ne peut me renseigner sur l'impression des transparents.
Donc, je lance un appel : Quelqu'un ici se sert-il de cette machine pour cet usage ?
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Matthieu le 25 novembre 2011 à 12:21:46
J'en profite pour poser la même question.
J'aimerais également investir dans une imprimante pour les transparents.
Des conseils d'achats.
Merci
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Nux le 25 novembre 2011 à 12:52:05
J'ai la 2880 depuis peu.
Elle a l'air de tenir la route pour les transparents.
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Christian R le 25 novembre 2011 à 13:16:24
Oui, mais la 3000 a des cartouches plus grosses et l'encre revient un peu moins cher. Disons qu'au litre, c'est le prix du Margaux comparé à celui du Pétrus. Pas donné quand même
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Nux le 25 novembre 2011 à 16:11:05
J'utilise des cartouches remplissables
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Matthieu le 25 novembre 2011 à 18:23:40
Je ne connais rien aux imprimantes et encres, j'ai cru comprendre qu'il y a différent type d'encre.
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?
Quid des laser ?
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: JACKY.K le 26 novembre 2011 à 00:36:25
Je vais faire des essais de transparent ce WE sur cette machine, je vous tiendrais au courent
Jacky
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: JACKY.K le 26 novembre 2011 à 00:47:44
Erreur de frappe lire courant
jacky
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: JACKY.K le 26 novembre 2011 à 17:29:23
Voici un scan d'un transparent imprime avec l'EPSON R 3000
Jacky
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Nux le 26 novembre 2011 à 20:35:05
Il a l'air pas mal équilibré comme négatif.

Par contre j'ai l'impression de voir des zones, traces,  dans les nuages.

Problème de tête d'impression?
Un nettoyage est peux être nécessaire, ou un alignement de têtes.....
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Matthieu le 27 novembre 2011 à 10:38:09
Quelles techniques utilisez-vous pour réaliser vos négatifs numériques ?
Quel transparent ?
Et faite vous des réglages précis sur l'imprimante ?
Si d'autres personnes ont des méthodes pour les négatifs numériques, j'aimerais bien les connaître. On trouve encore peu de chose sur le sujet...
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Christian R le 27 novembre 2011 à 12:37:15
Merci Jacky. Effectivement, il me semble qu'il y ait des traînées verticales dans la partie gauche de l'image. Dans les nuages, mais également dans le feuillage de la haie. Je ne vois pas ces traces dans la partie droite, c'est donc peut être un problème de nettoyage de buses qui se seraient "autonettoyées" au cours de l'impression.
D'autres questions :
-Quel est le transparent utilisé ?
-Quel paramétrage pour l'impression ? Est-ce "mat archival" ?
-Impression couleur ou noire ?

Merci d'avance
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: JACKY.K le 27 novembre 2011 à 17:17:22
fichier numérique traité avec CS3, imprime sur du transparent Epson, en mode mat archival en noir mat.
Effectivement il y a des traces d'impression verticales mais j'ai surtout teste si elle prenais des transparents, je vais refaire un essai cette semaine avec du Copyjet Agfa, je vous tiendrais au courant de ces nouveaux essais
Jacky
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Aalexandre le 28 novembre 2011 à 10:54:32
J'utilise personnellement une Epson R800. Je n'ai pas mis en branle tout le processus "scientifique" comme peu le faire Ron Talis mais je trouve les résultats une fois mon cyanotype réalisé moins bon qu'avec l'imprimante laser de mon boulot. Disons que les contrastes sont très forts et la gamme de "gris" beaucoup moins riche qu'à partir d'un transparent laser.

je parle en termes de résultat final sur le papier et non sur le transparent qui lui me parait être assez équilibré. Du coup j'en viens à me demander si la différence de résultat n'est pas due à la différence dans les conditions d'exposition puisque mes négatifs "laser" ont été exposé mi septembre en plein soleil de midi tandis que mes négatifs "jet d'encre" ont été exposé en octobre et novembre avec un ciel voilé et des UV plus faibles ...
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Christian R le 28 novembre 2011 à 11:11:25
C'est sûr qu'avec la lumière solaire, il est difficile de comparer d'un jour à l'autre. Il faudrait faire les essais dans les mêmes conditions, le plus sûr étant la lumière artificielle
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: MISONNE le 19 décembre 2011 à 15:11:57
monsieur le gommiste , pour le sujet de l'imprimante , le choix est difficille , cela depend du budjet et aussi les cartouche a utillisé , il faudra connaitre le nombre de negatif a utilisé pendent l'année ,  je trouve que l'epson 3880 est pas mal non plus elle est plus econome en cartouche mais le revers de la medaille c'est le prix ...a votre choix gommiste
Titre: Re : question d'imprimante
Posté par: Christian R le 19 décembre 2011 à 16:06:52
J'ai résolu le problème en achetant la R 3000. Je suis encore au stade du calage des négatifs, mais l'impression sur Copyjet est parfaite, mieux même qu'avec la 2100.
La 3880 était hors budget et je n'ai pas l'intention d'imprimer du A2
Le seul problème que je vois (mais qui est également celui de la 3880), c'est qu'il y a 8 buses pour 9 cartouches, et qu'à chaque fois qu'on passe du noir brillant au noir mat, il y a un nettoyage des têtes qui semble consommer pas mal d'encre. Vu que je n'imprime pas sur papier mat, je me demande s'il n'est pas possible de piéger la machine en ne mettant QUE du noir brillant qui convient également pour imprimer les transparents.
J'ai imprimé également des photos et le noir est pur. J'ai examiné sous différentes sources d'éclairage (tungstène, fluo, halogène, lumière du jour...) et il n'y a pas de métamérisme