Bonjour,
Je me lance dans le tirage "LITH" en utilisant des révélateurs lith de chez moersch.
J'aimerai savoir si vous utilisez ce procédé de tirage et si vous faites vos propres révélateur (formule kodak D9)
merci de vos retours
Cdt
Henri
Bonjour,
les deux sont possibles, mais le plus déterminant est le choix du papier, le Fomabrom 123 est très bien pour commencer et produit des résultats assez constants, avec un peu d'expérience vous pourrez ensuite partir à l'aventure.
un lien utile où quelques pratiquants partagent leurs tests et recettes: http://tirageslith.wordpress.com/
Merci pour le lien. C'est intéressant et ce serait bien de continuer nos échanges sur ce procédé sur ce forum.
Dès que je pourrai je posterai des images réussies ( pas encore pour l'instant...) mais aussi de confronter nos expériences.
J'ai commandé les produits à Lionel et vais me faire le révélateur lith (Kodak D-9)
Cordialement,
Henri
quel papier utilisez-vous ?
J'utilise du foma 123, foma 542 et slavich bromoprtrait.
Le foma est pour moi plus facile, je n'arrive pas à gérer les hautes et basses lumière sur le slavich surtout lors de contraste fort entre HL et BL.
si vous avez une technique pour maîtriser les forts contrastes je suis preneur.
J'utilise le kit moersh solution A 50ml + B 50ml + 1L eau pour les foma
pour slavich 1+25 de chaque A et B + omega 1+100+ 2L eau
ouverture de + 3 diaph
Tes contrastes se gèrent de la manière suivante :
l'exposition détermine les haute lumière, le temps laissé dans le bac détermine les ombres.
Tu peux jouer sur les contrastes comme cela.
(dans ton cas, tu expose un peu moins au début et tu retire le tirage du bac un peu plus tôt)
Ben , voila ce que viens dire Jerome
C'est pas c... hein
(//)
Bonjour,
Mauvaise manip précédente ou j'ai omis de préciser qu'il s'agit d'un tirage lith avec du foma 123
moersh 50ml de A et 50 ml de B + 1L d'eau
ci joint 2ème tirage avec A 50ml et B 25ml + 1,5 L eau
comme on peut s'en rendre compte, la soupe du premier essai est beaucoup trop concentrée, le second est beaucoup plus agréable
Citation de: didier d le 24 Mai 2014 à 11:44:08
comme on peut s'en rendre compte, la soupe du premier essai est beaucoup trop concentrée, le second est beaucoup plus agréable
Pourtant à mes yeux je préféres de loin la première version.
Je trouve cette tonalité marron foncée très jolie autant que la photo en elle même !
En même temps je ne peux pas trop juger, j ouvre à peine la porte du lith en venant de passer commande du papier et révélateur !
vous voyez la première version marron ???
sur mon écran et avec mes yeux, je la vois gris-verdâtre... comme un tirage qui n'a pas lithé (révélateur trop concentré, pas de développement infectieux)
Bonjour,
Je commence le tirage lith et aimerai avoir quelques conseils!
Ayant tout un tas de chimies à la maison , j'ai fabriqué hier du D9 kodak et essayé de lither un papier Fomabrom 112 , le résultat n'étant pas très intéressant je me demande si cette chimie/papier est bien adaptée ou non?
Henri, au début du fil de discussion tu disais vouloir essayer le D9, as tu fais des tests avec?
Aux personnes qui ont essayé différentes chimies : les résultats sont ils différents avec le moersch ou le LD 20 ? (j'ai commandé ce dernier)? J'aime particulièrement l'effet des photos de ce fil! une préférence pour des tonalités un peu plus froides (la 1ere photo), avec quel papier (ou virage) se rapproche t on de ce type de rendu?
Merci!
Amandine
Bonjour Amandine,
Non j'avais l'intention de fabriquer mon D9 mais pas eu le temps et aussi pas encore les produits pour le réaliser.
Mais les produits moersh conviennent très bien.
par contre, peux-tu essayer d'utiliser le D9 après l'avoir laissé vieillir un peu et rajouter du neuf pour moitié en utilisant du foma 123.
Tu sais entre deux tirages effectués à quelques minutes d'intervalles on n'obtient pas le même résultat. C'est le charme de cette technique...
Suis content que ce fil prenne vie
Merci Amandine
Je vais de ce pas réessayer le D9 avec du fomabrom 123. Lors de mon essai hier le 1er tirage dans la chimie neuve (diluée à 1+10) était correct (mais je l'ai retiré un peu tard) par contre à la suite la chimie était fort marron et mes 3 autres essais sont sortis très jaunes ou oranges.
Du coup cela me fait douter sur la conservation de la chimie au delà d'un tirage ...mais je comprends l'idée de l'old brown du coup je vais en garder un peu maintenant!!
Il serait bien d'échanger sur le lith et aussi sur les virages, je trouve qu'il y a assez peu de discussions sur ce sujet finalement (et de photos d'exemple) , je posterai mes tentatives dans un autre post!
Voilà un essai de lith sur foma 123: fait avec 20ml de solA + 20ml de solB + 400ml d'eau + 20ml d'old brown
formule kodak D9
Exposition : 15s à F.8 / développement 20 min dans une eau à 35° (maintenue à température)
Cette fois ca semble avoir marché.
Le rendu réel est un poil plus jaune que le scan (j'ai essayé de retouché au mieux pour être fidèle à l'original :p)
Et je me demandais si en lith il y avait un moyen de récupérer au moins un peu les blancs. Ou sinon comment obtenir des tons plus froids (autres chimies/papiers/dilution?) ou faut il nécessairement passer par des virages? Sélénium? or? Je suis novice en la matière...
de ma maigre expérience, pour récupérer un peu de blanc, il faut un un négatif contrasté, sinon joué sur les temps expo/développement. avec un temps d'expo plus long le tirage est plus contrasté donc garde des blancs. il est aussi possible de joué avec les dilutions.
pour les tons froid, je pense que c'est possible sans virages avec un révélateur adapté...le mieux serait de prendre la liste des révélateur lith et faire une recherche sur des sites comme flickr et voir les résultats. sinon selon le résultat que l'on veux il y a aussi la possibilité du second développement lith (1er révélateur standard, blanchiment puis redéveloppement lith) la je connais bien moins...
Charles
Citation de: charlesguerin le 24 Septembre 2014 à 18:24:43
avec un temps d'expo plus long le tirage est plus contrasté
non, c'est l'inverse, plus on expose, moins on a de contraste et plus on a de couleur
si vous lisez l'anglais je vous conseille cet article d'introduction: http://unblinkingeye.com/Articles/Lith/lith.html
J'utilise le même papier, c'est d'ailleurs le seul que j'ai utilisé dans du LD20 et vu tout ce qu'on entend sur le lith, j'ai été surpris que ça marche direct dès la première feuille.
Mon idée n'est pas forcément la meilleure solution mais avec un temps de développement aussi long le tirage se colore plus du coup les blanc ne le sont plus...
Comme dit Didier, essayez d'exposer plus. Chez moi mes temps tournent autour de 2mn à f5,6
p.s: le foma 123 et LD20 marche très bien ensemble.
J'avais choisi ce couple suite aux résultats vu à droite et gauche.
merci de me corriger Didier :) je croyais le contraire...
pareil, mes temps d'expo était de l'ordre de la minute
Ah si long? Mais je dois préciser que le tirage est tout petit , 11/11cm ... Et de base il n'est pas très contrasté et je le voulais davantage (d'où le court temps) , je prends bonne note de tout ça, je vais refaire des essais!
parler de temps d'expo n'a pas beaucoup de sens pour des négas et des grandissements différents...
en général pour se caler, on fait un tirage normal et ensuite pour le lith on surexpose entre 2 et 4 diaphs par rapport au tirage normal (c'est une indication à la louche)
Charles, ce sont les noirs qui montent en premier et s'ensuit un développement rapide en chaîne, arrêté brusquement lorsque l'on retire la feuille du révélateur, les blancs montent très très loin derrière, donc si on expose peu, on va arrêter le développement bien avant que les blancs aient eu le temps de monter, d'où un fort contraste; a contrario si on surexpose beaucoup les blancs vont commencer à monter avant que les noirs aient atteint leur maximum, d'où un contraste moins élevé.
le foma 123 est pour moi le papier actuel qui lithe le plus facilement, je dois essayer du bergger prochainement
oui, c'est pourtant cette méthode que j'utilise pour mes agrandissements de négatif... embrouillage..... :-\