Bonjour,
je ne vais finalement pas tenir de stand cette année à Bièvres.
mais j'aimerais quand même réunir les collodionistes français et étranger.
Le but est de se réunir entre collodionistes pratiquants, de rencontrer ceux qu'on ne connait pas encore ou simplement par internet, et de pouvoir discuter technique autour d'un verre et d'une table.
J'ai une petite idée pour le samedi soir mais j'aimerais savoir qui compte être là.
Quinn Jacobson sera là en temps que visiteur et Luther Gerlach projette de venir aussi.
merci de vous signaler ici (et combien? pour réservation au resto)
fabrice
Moi je viendrai boire un coup et discuter un peu ! ;) :D :D
Joel.
Hello,
Although i am not a collodionist, (not yet!) I'm definitely interested to join this meetup. I think i will have to excuse myself first and in advance if i cannot participate in the discussions because of my very rudimentary french. I will be hanging around Bievres for the two days since my house is just a short bicycle ride away. Hope it will be ok with you all.
enhanced Google traduction:
Bonjour,
Bien que je ne suis pas un collodionist (pas encore!) Je suis vraiment intéressé à se joindre à cette Meetup. Je pense que je vais avoir à m'excuser d'abord et à l'avance si je ne peux pas participer à des discussions à cause de mon français très rudimentaire. Je vais être accroché autour de Bièvres pour les deux jours car ma maison est juste une balade à vélo à proximité. J'espère que ça sera ok avec vous tous.
Don't worry we speak also english !! ;D
l'A. P. A que j'ai l'honneur de présider depuis quelques années ne sera pas présente.
c'est devenu un "marché" de dupes cherchant vainement quelques reliefs de l'image argentique.
J'espère que compte tenu du décès d'André Fage, les organisateurs sauront au moins l'honorer.
si vous pensiez en profité pour visiter le musée de Bièvres, INUTILE..
Tout a été disséminé ailleurs.... mais je ne sais où .
J.C
Optimisme quand tu nous tiens...
Nous devrions être là avec Eric mais rien n'est encore fixé, je confirmerais plus tard.
Bonjour,
n'ayant eu que trop peu de réponses positives pour un rdv samedi soir, je ne veux pas bloquer le centre IRIS qui était d'accord pour nous accueillir.
Je viens donc de les "libérer"
celà étant rien ne nous empêche de se retrouver samedi soir.
je reposte d'ici là un point de rdv...
bonjour
désolé de ne pas avoir répondu plus tôt.
pas de Bièvres pour moi cette année, bon WE à vous.
patrice
Bonjour ,
Je ferai mon petit tour a Bièvres ( comme chaque année depuis plus de 30 ans) plus par habitude que pour trouver quelque chose le dimanche matin .
Bonne journée
AB
Ouaih ... Moi aussi je viens a Bievres , meme si je n'achete rien , car c'est toujours un plaisir de voir tous des fanas des occasions ..;
Je suis fidel depuis pres de trente ans !!! diable c'est beaucoup n'est ce pas !!!
Et un grand regret que le club APA ne soit pas presente , c'est pour la premiere fois que cela arrive !
Mon cher Pierre,
J'ai fréquenté cette foire ou fêtes de Bièvres depuis 65 ou 66.
devenu membre de l'A.P.A en 84, j'ai adhéré chaque année à cette manifestation sympathique. Notre mentor Pierre Brochet a subi quelques problème cardiaques et je suis devenu président en fin 85. l'agencement des stands n'ayant pas été modifié pendant 20 ans, j'ai conçu un matos pour pouvoir exposé ce qui pouvait aurait du être exposé, et nous aurions pu faire la fête avec les collodionistes.....
Le marché des "artistes" est devenu un ramassis d'images sans intérêt... et de moins en moins traitées en argentique ou anciens procédés.
Les photos de carnaval de Venise, les plus ringardes sont admirées. Quelle déchéance ! Il manquera la visite du fils FAGE et des rossières de la fête de la fraise......
a dire vrai, cette fête me prenait la tête deux mois avant et comme il n'y a pas eu de réponses à mes diverses interrogations, on peut attendre l'an prochain des fois que je sois encore de ce monde. Suis plein d'espoir mais, mais....
J.C
Jacques, on se rattrapera dans la Meuse cet été ! ;)
Citation de: Collet le 30 Mai 2012 à 22:00:19
Les photos de carnaval de Venise, les plus ringardes sont admirées. Quelle déchéance !
J.C
:D j'adore
merci de me faire rire après une journée harassante au taf
Je pense réserver "chez clément" au petit Clamart qui n'est qu'à quelques encablure de Bièvres et dont la capacité d'accueil doit être un peu supérieure aux petits restos du centre de Bièvres.
j'ai envoyé quelques messages perso.
si vous êtes interessés faites le moi savoir par mp...
merci
fabrice
Citation de: Collet le 30 Mai 2012 à 22:00:19
Le marché des "artistes" est devenu un ramassis d'images sans intérêt... et de moins en moins traitées en argentique ou anciens procédés.
L'an dernier je ne sais pas, je n'y étais pas, mais il y a deux ans j'ai trouvé de très bon artistes (parmi de moins bon forcément). J'y ai notamment découvert Johan Soussi, qui travaille en argentique.
Il y avait des américains qui faisaient du collodion. J'avais trouvé cela très intéressant, même si à l'époque je ne m'intéressait pas encore explicitement aux procédés anciens.
Je serais déçu s'il n'y avait aucun procédé ancien de présenté.
Après je ne sais pas si je fais parti des touriste pénibles ou des autres...
a Lionel,
pas de problème pour ta visite en juillet.
je t'enverrai le plan car les collet sont assez nombreux dans ce village , surtout au cimetière !
je préparerai le pastis mais en quelle solution ? 12,5% ?
J.C
Je suivrai déjà la rue Collet, il doit bien y avoir des Collet qui puissent m'indiquer la demeure de Jacques Collet (le Parisien) ? ;)
chez nous, on dit le parigot (tête de veau)
Durant la journée de dimanche, participant à un stand de mon club, j'ai prêché la bonne parole des procédés anciens aux membres du club, dont beaucoup étaient très intéressés.
Lors des discussions devant les stands des artistes, dont une bonne partie présentaient des tirages faits selon les procédés anciens, de nombreux passants se joignaient aux discussions.
J'ai pu me rendre compte que le site Disactis est vraiment la référence pour tout le monde. Un incontournable.
Après avoir assimilé de nombreuses connaissances sur le site, les personnes intéressées sont confortées dans leur intérêt et comprennent que même sans formation chimique spécialisée, ces procédés sont à leur portée.
Pour la plupart toutefois, ils sont à la recherche d'un stage pour se lancer réellement.
Et pourtant, vu de l'intérieur du site, je peux dire que ça reste encore un tout petit monde.
Nous ne sommes réellement qu'une poignée dans ce domaine.
Je commence à tenter de discerner les pratiquants occasionnels et "amateurs", de ceux qui en font un moteur de vie, voire qui essayent d'en vivre simplement.
Ces derniers sont très discrets car ils sont dans la production d'image, plus que dans l'échange technique, avec le souci du quotidien à gérer.
Si j'arrive un tout petit peu à avoir de notoriété dans ce monde là, si j'arrive un tout petit peu à faire de ce site un point d'intérêt qui attire les regards même extérieurs, j'aimerais vraiment faire oublier mon nom, que d'autres en profitent, et avant tout, ceux qui essayent de vivre de ce monde là, parce qu'ils croient en ce qu'ils font et qu'ils ont conscience qu'ils n'ont pas choisi le plus simple.
En France, il nous manque un mouvement sérieux, c'est encore brumeux... Quelques noms commencent à se dégager (en n'oubliant pas les quelques "anciens"), c'est très axé Collodion et je pense qu'il faudra du temps pour éveiller les consciences au potentiel des autres procédés qui peuvent encore sentir la poussière dans les esprits. Mais ça couve... Je les observe de loin et je pense qu'un jour je vais les forcer à se donner la main, mais sans contraintes (je dis "je", mais je ne suis pas seul dans cette idée). Je ne parle pas de rassembler bien-sûr des techniciens car ça n'a aucun intérêt, mais des faiseurs d'images, ceux qui ont dépassé le stade des essais, des discussions sur les forums.
Ce sera très sélectif, mais la sélection se fait déjà toute seule par le résultat en terme de Photographie.
J'y reviendrai de toute façon le moment venu, mais des idées naissent dans les esprits ci et là.
J'ai bien apprécié cette édition.
Ce que je trouve surtout intéressant, c'est que malgré la très diminution du nombre de stand, on voit beaucoup de chambres, de ferrotype / daguerréotype sur l'ensemble de la foire.
C'était peut être déjà le cas avant, mais je n'ai pas l'impression que c'était aussi net.
Il y avait dimanche un stand de collodion, deux photographes tiraient le portrait avec le labo à l'arrière. Je suis passé plusieurs fois n'ayant jamais vu ça en vrai, mais la foule était là (ce qui parait un bon point ceci dit).
Ce qui manque à la rigueur c'est un stand qui vend des kits d'initiation (je parle plutôt de cyanotype par exemple), mais j'imagine que la réalisation des kits et la conservation implique de ne pas en faire trop à l'avance...
Deux photographes? C'étaient Eric et Julien?
Les kits existent déjà, même si c'est assez confidentiel... Lionel en propose quelques-uns, mais je ne suis pas sûr que l'on puisse en faire pour tout. Les solutions cyanotype vieillissent très bien (je n'ai encore jamais eu à en jeter une, et je ne met pas de conservateur), pour la gomme c'est plus délicat (encore que là aussi Lionel a visiblement réussi à trouver des solutions). Je sais que Julien, à Québec, m'a parlé d'un kit collodion, je ne sais pas s'il l'a essayé, il faudrait lui demander.
Il y a quand même un détail, qui, éthiquement, me "gêne" avec les kits: c'est le le principe du prêt à consommer, vite acheté, vite essayé, vite oublié. C'est probablement un peu stéréotypé comme point de vue, mais je crois que pour bien appréhender un sujet quel qu'il soit, sans pour autant avoir à connaître toutes les subtilité techniques en arrière-plan, il est bon de mettre les mains dans le cambouis.
Quand je faisais du modélisme, dans mon jeune temps, j'ai appris en préambule la géométrie d'un avion, la lecture de plan, le découpage et assemblage du bois, l'utilisation des divers produits, et la patience qui rend tout ça possible (plus l'attente de Noël, seul opportunité d'achat d'un coûteux système de radiocommande). Une fois sur le terrain derrière les commandes, je savais à peu près pourquoi ça volait, et surtout j'avais conscience du temps que ça représentait...
La vague du consumérisme est passée par là, maintenant on peut avoir pour 50€ un avion moulé en polystyrène sous pression, prêt à voler, mais également prêt à jeter. L'accessibilité de la chose a rendu "superflu" l'apprentissage de la construction et du pilotage, et beaucoup n'entreverrons même pas les possibilités qui peuvent s'y cacher...
C'est aussi la raison pour laquelle j'aime moyennement le Sténoflex: je trouve que c'est un produit génial, mais en contrepartie je crois que beaucoup de gens en achètent, réussissent une ou deux photos sur les dix, et rangent ces deux négatifs réussis dans un coin, déçus, pour passer à autre chose...
Bon, j'arrête là mon discours de vieux c.. passéiste, c'est vrai que c'est quand même bien de proposer des kits, mais je crois qu'il faut faire attention au contre-coup. ;D
Oui, moi-même je ne suis pas trop pour les kits (marrant non ? ;D).
Pour les mêmes raisons que Pierre-Loup, mais aussi parce qu'en matière de chimie, dans nos pratiques, ce n'est pas parce qu'on a un kit, qu'on va réussir ou réaliser des chefs d'oeuvre. Si j'en propose, c'est bien-sûr pour faire tourner le commerce, mais ce n'est pas du tout ce que je préfère préparer, ça prend du temps car je les fabrique au compte goutte, au jour le jour... La demande n'est pas importante de toute façon.
Dans tous les domaines, je pense, il y'a celui qui veut juste essayer sans trop devoir s'immerger, et puis il y a celui qui veut aller plus loin.
Le kit peut être une amorce pour aller plus loin, ou pas du tout !
Dans les deux cas, ce qui restera, ce sont les images de celui qui sera allé plus loin, parce qu'il aura travaillé. Et tout travail fini par payer ! ;)
Pour en revenir à Bièvres, personne n'aurait quelques images à poster de tout ça ? ;D
Pour le collodionistes présents à Bièvres, l'un des deux s'appelle Vincent Tuloup. Comme je n'ai pas pris la carte de l'autre, je ne me rappelle plus de son nom.
J'ai cru comprendre que les deux n'étaient associés que pour l'occasion.
Un googlage du nom du gars m'a permis de tomber sur cet article très intéressant : http://stenope.artblog.fr/693320/Entretien-avec-Vincent-Tuloup-sur-le-collodion-humide/
Citation de: Stéphan le 04 Juin 2012 à 12:07:12
Ce qui manque à la rigueur c'est un stand qui vend des kits d'initiation (je parle plutôt de cyanotype par exemple), mais j'imagine que la réalisation des kits et la conservation implique de ne pas en faire trop à l'avance...
Personnellement, étant en phase de découverte des procédés anciens, je suis de ceux qui apprécient beaucoup de trouver des kits prêt à l'emploi de différents procédés. Cela permet de se faire une idée des rendus de chacun avant d'approfondir l'un ou l'autre.
Je me suis fabriqué mon chassis-presse, j'ai acheté un pack de transparents jet d'encre, c'est commun à toutes les techniques de tirage. Mais je voulais éviter de remplir toutes les étagères de ma cave simplement pour essayer différents procédés.
Mais par ailleurs je ne sais pas si la vente de kits dans une foire est réaliste : pour débuter, il faut aussi un chassis-presse, de quoi faire un négatif, ...
Oui, se lancer dans tout ça, même avec un kit, demande un minimum de réflexion et de préparation...
A propos de préparation : personnellement, j'ai la chance de disposer d'un atelier dans mon sous-sol avec l'outillage qui m'a permis de réaliser facilement mon chassis-presse.
Mais comment font les gens qui ne disposent pas de cette facilité ou alors qui ne sont pas trop bricoleurs ?
Il n'y aurait pas un filon à saisir, commercialement parlant, en parallèle des kits cyano et autres ?
J'y travaille, j'y travaille... ;)
voici une photo
Habituellement, je pense qu'ils se débrouillent avec un sous-verre, voire une simple plaque de verre.
Un filon, sans doute, assez mince comme dans tout ce qui touche à nos pratiques, mais un membre du Forum va bientôt passer pro et va fabriquer ce genre de produits, que j'espère pouvoir distribuer justement sur la boutique.
Il fait vraiment de belles choses avec de la belle matière. Il aime ce qu'il fait et comme ça va être officiellement son métier, qu'il est jeune et passionné, et qu'il devra en vivre, je tiens à le faire bénéficier de la vitrine. En dehors des châssis, je pense qu'il produira d'autres choses utiles pour nous. :)
Et puis j'ai des idées qui me sont venues dont il faudra que je lui parle. ;D
Mince, plus rapide que moi !!! :D
Selon ce que j'entends autour de moi (dans les photo clubs ou auprès de passionnés d'image), ce qui freine les envies de se mettre aux procédés anciens, c'est la confection du négatif grand format. Pour le collodion (que je ne pratique pas), je pense que le problème ne se pose pas vu que les gens qui veulent travailler avec ce procédé savent qu'il faut passer par la chambre GF, mais pour ceux qui voudraient tenter la gomme, les procédés fer-argent, sans parler du palladium où le coût du produit est dissuasif pour un néophyte, le neg fait peur.
On est venu me voir travailler à plusieurs reprises, j'ai donné de quoi faire de l'argyrotype ou du cyano ce dont on m'a gentiment remercié, mais je n'ai jamais vu d'images par la suite. Pour moi, c'est du produit que j'ai gâché, ça m'apprendra à vouloir jouer les apôtres.
Idem pour les quelques stages de gomme que j'ai dirigés, un seul stagiaire a continué quelques temps, pour finalement abandonner car ce n'est pas son truc, mais au moins, il a essayé. Je respecte son choix. Les autres sont repartis avec un kit, très contents d'avoir passé une bonne journée, mais ils auraient été tout autant satisfaits de faire un stage de jardinage ou de macramé
Oui Christian, le néga est un frein. Vive les imprimantes donc !
Parce que le film ortho...................... ::)
Et oui, il ne faut pas rêver, nos procédés n'intéressent que très peu de personnes ! Mais pour celles qui s'y intéressent, alors ça vaut la peine de se donner du mal.
L'autre Collodionniste avec Vincent Tuloup, était Basile Dubroeucq semble-t-il. :)
Quelques images prises par Alex Timmermanns, pour ceux qui sont sur Facebook : http://www.facebook.com/media/set/?set=a.425289707505203.100008.100000725324881&type=3
Citation de: troisieme type le 04 Juin 2012 à 12:30:22
Il y a quand même un détail, qui, éthiquement, me "gêne" avec les kits: c'est le le principe du prêt à consommer, vite acheté, vite essayé, vite oublié. C'est probablement un peu stéréotypé comme point de vue, mais je crois que pour bien appréhender un sujet quel qu'il soit, sans pour autant avoir à connaître toutes les subtilité techniques en arrière-plan, il est bon de mettre les mains dans le cambouis.
Quand je faisais du modélisme, dans mon jeune temps, j'ai appris en préambule la géométrie d'un avion, la lecture de plan, le découpage et assemblage du bois, l'utilisation des divers produits, et la patience qui rend tout ça possible (plus l'attente de Noël, seul opportunité d'achat d'un coûteux système de radiocommande). Une fois sur le terrain derrière les commandes, je savais à peu près pourquoi ça volait, et surtout j'avais conscience du temps que ça représentait...
La vague du consumérisme est passée par là, maintenant on peut avoir pour 50€ un avion moulé en polystyrène sous pression, prêt à voler, mais également prêt à jeter. L'accessibilité de la chose a rendu "superflu" l'apprentissage de la construction et du pilotage, et beaucoup n'entreverrons même pas les possibilités qui peuvent s'y cacher...
C'est aussi la raison pour laquelle j'aime moyennement le Sténoflex: je trouve que c'est un produit génial, mais en contrepartie je crois que beaucoup de gens en achètent, réussissent une ou deux photos sur les dix, et rangent ces deux négatifs réussis dans un coin, déçus, pour passer à autre chose...
Bon, j'arrête là mon discours de vieux c.. passéiste, c'est vrai que c'est quand même bien de proposer des kits, mais je crois qu'il faut faire attention au contre-coup. ;D
je peux te comprendre mais tout dépend de la démarche de l'artiste,
est il photographe, chimiste, tireur ou les trois.
les premiers photographes étaient chimistes et scientifiques, plus qu'artistes, important finalement dans les procédés anciens,
mais le principal n'est il pas l'œuvre finale?
Citation de: Lionel TURBAN le 04 Juin 2012 à 19:54:46
L'autre Collodionniste avec Vincent Tuloup, était Basile Dubroeucq semble-t-il. :)
Quelques images prises par Alex Timmermanns, pour ceux qui sont sur Facebook : http://www.facebook.com/media/set/?set=a.425289707505203.100008.100000725324881&type=3
C'était bien Basile. Ah ben ça alors, on voit même ma bobine sur la photo 16 de ton lien :)
En effet, chez un concurrent de Lionel aux US (dont je tairais le nom :P), ils proposent des kits de collodion tout fait, prêt à être versé sur une plaque, mais finalement, j'y suis allé à la mode vintage en achetant tous les produits et en faisant moi même mon collodion.
Comme le dit Pierre-Loup, tant qu'à faire, autant tout faire soi même, y'a plus de mérite et de fierté. Et puis si on se plante dans la préparation, on ne peut en vouloir qu'à nous même !
Mon mien fermente encore quelques jours d'ailleurs.. Les 1ers vrais tests tout seul ne seraient tarder.
Les kits ?
comme j'ai eu le plaisir (et la fatigue) de former une quarantaine de stagiaires, ces petits chéris recevaient eu égard au prix monstrueux du stage , un kit de produit complet et que j'avais testé.
40 gus et jamais vu une photo réalisée sauf chris.....
Il est vrai que j'avais oublié la flotte pour diluer les produits....
J.C
Citation de: Lionel TURBAN le 04 Juin 2012 à 16:52:35
Oui Christian, le néga est un frein. Vive les imprimantes donc !
Parce que le film ortho...................... ::)
Et oui, il ne faut pas rêver, nos procédés n'intéressent que très peu de personnes ! Mais pour celles qui s'y intéressent, alors ça vaut la peine de se donner du mal.
Dans mon club, comme le labo a été recyclé en "salle des imprimantes", il n'est plus possible de faire des tirages à l'agrandisseur (et donc des néga ortho). Le négatif numérique est donc la seule solution pour faire du procédé ancien.
Même si certains puristes trouvent cela iconoclaste, le néga numérique permet au plus grand nombre de s'initier au procédés anciens. Il permet même de tirer des photos prises avec un appareil numérique.
Même si le taux de stiaires qui s'y mettent réellement est faible, je pense que c'est important de démontrer que ces procédés sont simples à mettre en oeuvre. Statistiquement, il y en a bien quelques-un qui vont s'y mettre.
Oui, j'explique bien que c'est à partir d'un neg digital, je montre même le neg, mais.......
J'ai même expliqué qu'on pouvait faire un dessin sur un calque pour faire un cyano. C'est sans grand intérêt photographique, sinon de démontrer le processus et j'ai vu quelques images faites de cette façon, mais ça ne va pas plus loin, quand il faut passer au négatif on abandonne