Bonjour,
Je démarre le bromoil et ai commence hier mes premiers essais , avec de très bons résultats sur des tirages barytés vieux d'un an ou deux ans ( baryté, brillant....foma je crois, le problème est là...je ne sais plus quel papier j'avais utilisé!).
J'ai lu dans beaucoup de sites que le brillant est sensé pas fonctionner très bien pour le bromoil mais le mat oui, on conseille entre autres le foma 123, ce qui m'arrangeait bien car j'en ai un bon stock :D mais je n'arrive à rien pour l'instant avec ce papier, l'encre se fixe partout et je n'arrive pas à détailler ni rendre les blancs du tout.. ??? J'aimerai bien savoir si c'est le tirage qui est problématique..ou le papier... Pourtant j'ai suivi ts les conseils qu'on peut trouver là dessus...révélateur doux, fixateur non-tannant (hyposulfite et eau) ....hors les tirages avec lesquels j'ai obtenu de bons résultats avaient été développés avec du variospeed tetenal et fixateur rapide , tout ce qui semble déconseillé en fait!!!
Quels sont les papiers que vous utilisez?
J'ai vu qu'on pouvait trouver à paris du papier bergger pour bromoil (carte barytée semi matte pour bromoil 260g) est ce vraiment intéressant?
S'il y a quelques bromoïlistes (?) parmi vous, un petit retour d'expérience serait le bienvenu, y compris sur le tirage le plus adapté pour cette technique et sur le blanchiment (combien de temps ? j'ai été jusqu'à des 10 minutes pour du 13*18....
merci !
Amandine
ha la la !!! pauv'e petite amandine
Je ne suis pas specialiste
Pas spécialiste non plus du Bromoïl, qui me semble être encore plus capricieux qu'autre chose dans la mesure où on est vraiment dépendant du papier que l'on va utiliser. :-\
Si l'encre se fixe partout, c'est sans doute que la gélatine est tannée sur toute la surface. Je ne pense pas que ça vienne du traitement, mais résolument du papier lui-même. Les papiers qui fonctionnent pour le Bromoïl, à ce que j'ai compris, sont très rares et on ne sait pas vraiment ce que les fabricants ajoutent dans leurs émulsions.
Pour le bromoil , je ne suis pas specialisé
mais en oleotypie , c'est presque la meme chose , seulement en contact avec un grand negatif ... Pour les papiers , prendre plutot un mat , vous dites un bergger oui vous pouvez prendre , mais tout les papiers pour le bromoil n'est plus fabriquer , essayez les papiers argentiques ca peu marcher !!!
Sur les produits , les revelateurs ( par ex : classique , prendre 1+12 au lieu de 1+9 , c'est plus doux et plus lent a developpé ) ... il faut que l'image soit grise sans relief , faible blanc et faible en noir ...
Entre le revelateur et le fixage , prendre l'eau sans bain d'arret ... changer souvent l'eau au moins tout les trois papiers ...
Et le fixage sans tannant ( tannant , ce n'est pas bon sinon il deviens dur ) ...
Votre image est grise , la je ne peut pas vous dire tout cela vien ...
pauv'e amandine
bon courage , et amusez vous ..;
merci pour vos réponses..je vais tester différents papiers pour voir...et essayer de trouver quel était ce papier miracle avec lequel ça marche si bien!!!
J'ai l'intention d'essayer l'oléotypie aussi et gélatiner mes papiers..mais le bromoil me tentait aussi pour l'absence de négatif à agrandir...et pour le plaisir de retrouver le travail à l'agrandisseur, que je pratique peu depuis la découverte des procédés aux uv.
Je ferai un post sur les essais de papier...des fois que ça en intéresserait d'autres...
oui amandine , essayez de toutes sorte de procedes a encre grasse ... , pour ma part essayez l'oleotypie , c'est plus direct que le bromoil et puis faire de la gelatine est assez difficile car elle est tres fragile au moindre coups de pinceaux, malgre avec le durcisseur ne suffira pas ...
Quel encre prenez vous ???
Bonne chance et amusez vous bien ... en attende de votre nouvelle ...
amandine : pour les choix de papiers pour oleotypie ou pour d'autres ...
Se reporter dans le theme "oleotypie " dans la page deux ...
Bonne lecture ...
Alors..après quelques tests, je constate que ça n'a pas l'air si compliqué de trouver du bon papier pour le bromoil. Tous les papiers dont je dispose dans mon labo argentique fonctionne à présent (du foma brillant, mat et semi - mat)
ci dessous avec du papier Foma (j'ai enfin retrouvé la référence!!) FOMATONE baryté 131 brillant . (oui, brillant contrairement à ce qui se dit beaucoup, cela marche très bien avec un papier brillant, et même donne un très joli rendu je trouve (un peu difficile à percevoir à l'écran surement ::)
En essayant de la mettre à l'endroit... ;D
Ah mince je ne sais pas pourquoi elle se met dans ce sens, pourtant sur mon ordi la photo apparaît correctement ???
J'aurai aussi une petite question - encore - j'ai utilisé de l'encre lithographique noire de carbone (gerstaecker) et me demandai si on pouvait finir par une couche à l'encre taille-douce? d'une autre couleur par exemple..ce type d'encre fonctionne t il bien avec des procédés comme le bromoil ou l'oléotypie?
Merci! je continue mes essais :) super découverte , je pensais mettre autant de temps à 'réussir' une photo qu'avec la gomme bichromatée (qui reste mon coup de coeur!) mais ca me semble beaucoup plus facile en fait. La préparation est assez longue, c'est vrai mais le rendu vaut le coup!
bonsoir amandine : vous avez utilisez le papier brillant et cela marche pour vous et c'est tant mieux ...
Vous avez fait en bromoil ou oleotypie ???
Papier foma 131 n'est pas un papier pour le bromoil ... mais du classique ..;
Mais on peut toujours essayez les surfaces brillant ...
Je n'ai jamais reussis en surface brillant car il accroche mal les encres..;
Pour les encres ,j'utilise de la marque " charbonel " le choix est vaste ,et je melange avec de la poudre pour mieux augmenter les contrastes ...
vous avez mis une couche d'encre noir lithographique et vous voulez mettre une deuxieme couche d'encre de taille-douce , essayez ca peut marcher et vous reservera
peut etre une surprise ..;
Avant de mettre le deuxieme couche , je pense qu'il est preferable d'attendre et sechez la premiere couche ,
sinon vous risquer de melanger les deux encres differentes !!!
Bonne soirée et amuser vous ...
Bonsoir Misonne,
Ah oui merci pour les conseils!..attendre que la 1ere couche sèche avant d'appliquer l'encre taille-douce est peut être la solution car j'avais essayé après re-trempage de la 1ere couche... et ça ne marchait pas du tout!
Le foma 131 n'est à priori pas pour le bromoil..mais c'est le papier que j'ai utilisé et pour l'instant celui avec lequel il a été le plus facile d'appliquer l'encre. La photo ci)dessus est faite en une seule couche sur ce foma 131. Il s'agit bien de bromoil.
Qu'entendez vous par 'je mélange avec de la poudre pour mieux augmenter les contrastes'...qu'est ce que cette poudre ??
Avez vous déjà essayez d'appliquer des pastels par la suite? j'ai lu qu'en écrasant des pastels on pouvait les appliquer ensuite mais je ne vois pas bien si on doit mélanger la poudre des pastels à quelque chose...ou l'utiliser telle quelle!
amandine : quand je prend de l'encre charbonel et je trouve qu'il est a mon avis trop tendre , pour cela il faut qu'il soit un peut plus dur , donc je prend un peu de poudre ( n'importe lequel marque ) et je melange avec de l'encre puis il deviendra plus epais ( dur) ...
...mais je ne comprends pas de poudre ..de quoi?? vraiment je ne vois pas du tout.. ???
amandine et nux puis lionel ,,,, Autrefois on avait des encres spéciaux pour le bromoil et oléotypie...
Encre dure et doux , maintenant il n'existe plus , donc on se débrouille...
Comme je vous ai dis je mélange encre taille-douce et du pigment au couteau pour le dur, et l'autre encre taille - douce pour le tendre ( sans pigment )
Donc theoriquement la premiere couche ne se melange pas avec l'autre encre pour la deuxieme couches ,
il est souhaitable de laisser secher entre les couches ...
Ah! par poudre vous voulez dire pigment! ok, j'ai compris! on peut aussi créer des couleurs ainsi? je pensais justement essayer pour créer des teintes un peu différentes..et cela revient moins cher que d'acheter chaque fois de l'encre litho.
amandine : De la poudre de pigment ,tres fin, donc vous pouvez avoir chez senelier , gerstaeker , pour faire soi-meme un melange pour le pastel , huile , aquarelle et d'autres ..;
Je remonte cet ancien fil qui va me servir.
Ca faisait longtemps que je voulais tester le Bromoïl puisque j'ai tout sous la main pour ça, sauf le bon papier.
Il est vrai que l'agrandissement enlève beaucoup de contraintes au niveau du négatif à tirer, c'est une chose à ne pas négliger pour les pratiquants des encres grasses.
Je n'ai que du Multigrade IV Ilford dans mes placards, et je ne parviens pas à l'encrer après le blanchiment.
Amandine semble avoir obtenu de très bonnes choses avec le FOMA 131, je pense que je vais me commander une petite boîte pour voir.
Je pense que je vais aussi faire un essai sur du gélatino-bromure couché sur papier, car finalement j'aurais le contrôle complet sur les paramètres, mais je ne sais encore pas du tout quel type de néga il faut pour le Bromoïl, quelle formulation de gélatino il va falloir pour que ça fonctionne.
Encore et encore des tests...
Ha! Bonne chance Lionel , car je ne peux pas vous répondre sur ce sujet puisque je ne fait pas de bromoil ...
Par contre pour mon Oleotypie , ca va beaucoups mieux comme je n'ai presque plus du tout les taches et aussi les petites piqures blanches
Heureusement , il y a des interprétations dans le domaine des encres -grasses ...
Mais Lionel pourra tester plusieurs types de papiers Foma pour ce type de procédé 112 ,131 ,532, 542, et d'autres ?
Pour moi le Foma 112 est le moins chere , mais la qualité pour votre Bromoil c'est a voir !
Bon courage avec les test ...
Misonne ...
Lionel :
Et joel LINTZ ... Pourra vous aider puiqu'il fait du Bromoil ...
Misonne ...
pour les papier j'avais lu que les kentmere art document et art classic était bon. ca peut peut être encore se trouver sur un fameux site d'enchère
charles
Lionel : et les cinglés des encres-grasses ...
Comme nous savons qu'il devient difficile de procurer des papiers speciaux pour le procede au Bromoil ..;
J'ai lu quelque part dans un article que l'on pouvait prendre d'autres papiers pour cette technique ...
Le SLAVICH unibrom , mais il est chere et tres difficile a trouvé , c'est un produit russe .
On dit du bien au papier Foma 123 variant qui semble t'il comparable a celui d'AGFA mcc 118 , prix raisonnable chez " cyberlabophoto "
A essayer ... pourqu'oi pas
Bonne réussite et surtout croiser vos doigts ...hic ...
Misonne ...
Aurélien Le Duc distribue le papier Slavich sur sa boutique.
Je viens de regarder, le tarif est moins élevé que le Foma 131.
Lionel :
Ha ou ca ? Ou ce trouve la boutique de Aurelien Le DUC
Pourriez vous me donner son adresse de sa boutique
Merci ...
Je pourrai peut etre essayer le nouveau papier !!!
Misonne ...
Voici le lien :)
http://www.labo-argentique.com/boutique/
Bonsoir Amandine. Es tu Amandine de gommexperts?
On a rarement besoin de durcir l'encre, en tous cas je fais de l'oléo depuis des années et ce besoin n'arrive pratiquement jamais. Il faut commencer par l'encre la plus dure genre encre typo ou noir vignette on continue en adoucissant l'encre avec de la taille douce par exemple noir 81 et ensuite s'il le faut une goutte ou deux d'huile claire des graveurs.
Pour durcir une encre on peut y incorporer de la colophane en poudre (la résine des graveurs utilisée pour l'aquatinte).
Il faut exposer peu pour avoir une gélatine qui gonfle bien et qui demande une encre plus fluide.
Les procédés aux encres grasses reposent essentiellement sur le tour de main qui s'acquiert progressivement.
Je me souviens quand je faisais du bromoil d'avoir attribué mes insuccès à la formule de blanchiment- un bain ou deux bains - acide chromique ou bichromate et j'en passe. Voulant en avoir le coeur net j'avais fouillé la littérature et trouvé un quinzaine de formules différentes, chaque auteur affirmait avoir la bonne formule.
Pour le papier Bromoil il y avait en effet un papier Bergger, David Lewis aux US vend un papier "spécial bromoil", j'en ai une boite
http://www.bromoil.com/products-supplies.html
Mais j'ai vu des bromoiliste anglais réussir des encrages avec de l'Ilford Galerie!
bon courage
J'ai lu plusieurs fois que l'Ilford multigrade MGIV était un des papiers qui marchait le mieux. Il me semble avoir lu sur h0lg4 que c'est celui qu'utilise Jérôme Tanon. Voir ses bromoils sur son site (http://www.jerometanon.com/bromoils.html)
J'ai aussi, comme Misonne, entendu beaucoup de bien du Foma 123 variant.
N'ayant trouvé ni l'un ni l'autre chez Aurélien, j'avais fait des essais avec un autre papier foma (qui par ailleurs est superbe en tirage conventionnel), le fomabrom variant 112. J'ai été incapable d'en faire quoi que ce soit, mais il serait malvenu d'incriminer le papier, il est quand même assez délicat, comme le dit Pronier, de cerner l'origine de l'échec quand on aborde ce procédé-là tout seul.
J'avais trouvé pas mal de réponses à mes questions dans ce fil de discussion (http://h0lg4.org/viewtopic.php?t=28751&highlight=bromoil), même si ça ne m'a pas mené pour autant vers le succès...
Je suis en train de penser que l'essai que j'ai fait était sur un vieux tirage fixé à l'HYPAM à l'époque.
Tirage qui a traîné n'importe comment pendant des années en plus...
J'ai sans doute conclu un peu trop vite sur le Multigrade IV.
Il faudrait que je fasse un tirage frais pour être sûr.
J'ai eu cet effet parce que sur une gélatine Oléotype, l'encrage vient vraiment tout de suite et tout seul, alors que sur l'ILFORD j'ai peiné à n'obtenir qu'un léger gris sans détails.
J'ai ressorti mon vieux Durst 6x6, ça fait bizarre, je ne l'avais pas touché depuis des années ! :D
Tous les cinglés des encres-grasses :
Comme disait Pronier et que je vous avait prévenu qu'il fallait mettre une première couche d'encre un peu dur et la suite plus tendre ..;
Pour rendre l'encre plus dur , il y a plusieurs possibilité , pour ma part je prend les encres tendres Charbonel et je mets de la poudre de pigment , mais on peut aussi mettre de la poudre de magnésium , ou bien de la collophane comme disait Pronier ... ou bien d'autres choix suivant les pratiquants ...
Pour mon Oléotypie , J'ai déja utilisé les papiers Ilford Mat iv et le Foma 112 mat , pas de problème ...mais je n'ai jamais essayé le Slavich ( chere ) et le Foma 123
Pour encré , tous les papiers ne réagisse pas de la mème façon ;
Bien que vous savez qu'il faut encré un peu plus dur que celui que vous avez vous dans le film de Lionel " son Oléotypie " ...
Puisque la gélatine est plus dur sur les papiers photographiques .
Oui la première couche dans l'Ilford c'est souvent gris et sans relief de contraste , donc il faut continué a travaillé la suite dans la deuxième couches ,et la ce sera de mieux en mieux ...
hé oui c'est comme ça l'Oléotypie , donc il faut étre patient ..;
C'est pourqu'oi , je conseille a tous les débutants de prendre les papiers argentiques , car presque tous les papiers photos gélatiné sont solides ...
Bon courage les fanas ... Et n'oubliez pas de laver vos mains salissant ...
Misonne .
Et au fait, le COT 320 de Berger,
http://www.labo-argentique.com//boutique/papiers-noir-blanc-bergger-papiers-spciaux-feuilles-p-592.html?osCsid=fb1a07ecc8b097761b511e20805c887a
Aurélien précise qu'il peut être utilisé pour le bromoil. Je m'étonne car si j'ai bien compris, pour le bromoil, il faut faire un tirage argentique "normal" qu'on blanchit et ensuite on applique l'encre. Alors, si c'est un papier non sensibilisé, je ne comprend pas. Par contre, ce papier est-il gélatiné ou pas ? Je crois que quelqu'un en a parlé dans un des fils, mais je ne sait plus lequel.
armand :
Je suis au courant que le papier bergger cot 320 est prevu pour faire des procedes anciens , mais il n'est pas gelatiné , par contre il existe d'autres comme le bergger , c'est celui de la marque allemande adox ...c'est pareil , sans gelatine ...
Donc si tu veux faire du Bromoil , il faut mettre une couche d' emulsion liquide car celui ci est avec la gelatine , mais fait gaffe la gelatine est tres tres fragile et il faut travailler dans la lumiere rouge ...
Misonne ...
En effet, Aurélien a dû faire une erreur.
Lionel, pas vraiment. Je viens de faire une petite recherche ouaibistique et même sur le site officiel de Berrger, il est dit que ce papier est conçu pour le cyano, etc, bromoil. J'ai laissé un mail sur la boite de Berrger, demandant si le COT 320 était gélatiné ou pas. Affaire à suivre, je vous tiendrai au courant de la réponse.
armand :
La concurrence de bergger est celui de chez Adox , tu peux voir chez aurelien
"ADOX ART BARYTA " il y a deux format en 20x25 et 30x40 . il est precisé pour procede ancien et il faut couché une couche d'emulsion liquide , si c'est pour le Bromoil ...
Misonne
Bonjour,
J'ai lu en de nombreux endroits que le Fomabrom 123 était super bon pour le Bromoïl.
J'en attends une petite pochette pour tester. J'ai refait des essais sur du Multigrade FB Ilford, rien à faire je n'y arrive pas. L'encrage est trop long, trop difficile, je n'arrive pas à l'emmener là où je veux... Il faut dire que c'est du Brillant, alors qu'on recommande toujours le mate ou semi-mate. Mes ennuis viennent peut-être de là.
Parallèlement, je continue à bosser sur la chaîne gélatino-bromure entière pour le Bromoïl, puisque finalement, c'est dans ce sens que j'arrive à obtenir ce que je veux sans me prendre le chou. Je ne suis pas encore tout à fait au point.
Fabriquer le papier de tirage rajoute du boulot, c'est pourquoi je prie pour que le Foma me donne ce que j'en attends.
Aujourd'hui, j'ai juste eu le temps de tirer un bout d'essai d'une petite plaque gélatino passée à l'agrandisseur sur ce papier gélatino également, que j'essaye de conduire pour que ça me donne ce que je veux en Bromoïl.
Si le Foma ne me donne pas ce que j'en attends, je continuerai sur du gélatino... Verdict dans quelque jours à la réception du papier. :)
En attendant, profitez bien du Soleil. Ici dans l'Est, c'est étouffant depuis le début de la semaine... La gélatine fond sur le plan de travail !!!
une bien belle image!
Reçu le Foma 123 !
Conclusion après essais : Ca ne me va pas non plus !! >:(
Je n'ai plus qu'à bosser ma chaine Gélatino-Bromure qui est quasi au point maintenant. :)
Mais j'aimerais tout de même qu'on m'explique comment encrer les papiers industriels actuels sans se prendre la tête. C'est carrément un enfer à coté de l'Oléotype ou d'un vrai papier couché au Gélatino !
Lionel :
Pour votre technique Oleotypie .
Bah! Demande a Armand , lui , il a compris quelque chose , que je lui avais expliquer ...
Vous pouvez faire avec le Foma 112 ... Je suis sure que cela pouvait fonctionner ..;
Pauv'e Lionel ... va ! ...
Bon courage ...
Misonne ...
Je viens de vérifier sur le site de BaryFilm, et j'y lis que le 123 est un papier semi-mat, contrairement au 132 qui, lui, est mat.
Ne serait-ce pas la raison de cette difficulté ?
Oui Armand, c'est bien le semi-mate 123 que tout le monde adore encrer en Bromoil !
Tout le monde, sauf moi. :D
C'est encrable oui, mais vraiment trop chiant à coté d'une gélatine... Il faut y passer des plombes et les noirs ne montent pas assez à mon goût.
Je pense que ceux qui auront comparé le Bromoil sur de l'émulsion couchée su papier et le Bromoil sur papier industriel me comprendront. :)
Ou alors il y a un truc qui m'échappe...
(Pierre, relisez un coup tranquillement. :) l'Oléotype, je pense que je sais faire... Ca coince avec le Bromoil.)
Lionel :
La maniere d'encré le Bromoil et Oleotypie , c'est la meme chose ,
non .
Bonjour,
Voilà un bout de temps que je voyage sur ce forum et enfin je me lance à poster un message.
Je débute dans le Bromoil. Après pas mal de recherche sur le papier le mieux adapté, ma conclusion a été que tout dépend de l'utilisateur. J'ai donc décidé d'en tester un maximum pour trouver celui qui me convient le mieux.
Pour ça je suis parti du principe qu'en théorie, tout support gélatine/argent devrait fonctionner... plus ou moins bien.
Les papiers testés et les premiers résultats sont :
- Ilford MGIV FB mat : papier nécessitant un blanchiment/tannage important. L'encrage est long. Les noirs ont du mal manquent cruellement de densité et de détails et les blancs sont gris
- Ilford MGIV RC perlé : pas de limites au test. La gélatine prend très bien l'encre, malheureusement à cause du support on obtient du tout noir et du tout blanc. Pas de teintes entre les deux. L'encrage n'a pris que lorsque je n'ai pas épongé l'eau sur la surface à encrer
- Agfa MCC 118 : ce papier prend bien l'encre. Cependant, le lot que j'ai est très vieux et j'ai de larges taches blanches qui rejettent l'encre. Dans ces secteurs, l'eau imprègne totalement le support.
- Foma 112 : c'est le papier que j'ai préféré selon ma façon de procéder. Il est possible, selon le choix, d'obtenir des images très détaillées ou plus nuancées.
- Foma 123 : ce papier prend bien l'encre mais comme le MCC118 (dont il se réclame), des taches blanches peuvent apparaitre.
- Foma 131 : ce papier à surface brillante fonctionne très bien contrairement à ce qu'on pourrait croire. Par contre attention : ça peut foutre le camp assez facilement au moindre frottement. Je le testerais bien pour une transfert...
- Foma 532 II : une fois qu'on sort ce papier de l'eau, l'image sort très nettement en 3D et avec beaucoup de détails. Pourtant, je n'ai pas encore réussit à faire accrocher l'encre dans les tons clairs et moyens. A voir en adaptant la dureté de l'encre.
Je précise que j'utilise de l'encre taille douce Charbonnel à laquelle j'ajoute du pigment noir jusqu'à de qu'elle reste matte 1/2 sec quand je l'étale au couteau.
Conclusion : le Foma 112 a ma préférence pour l'instant. Cependant, je n'ai pas fini mes boites de papier et je compte bien continuer le test.
Bonsoir Loïc et bienvenue.
Vous avez fait beaucoup de tests, c'est intéressant. Je serais ravi de voir quelques-uns de vos résultats concernant ces essais.
De mon coté, j'en ai testé très peu, mais j'avoue que j'ai beaucoup beaucoup de mal encore avec le Bromoïl.
J'ai de grandes difficultés à faire monter les noirs sur le Foma 123 sans salir les blancs. C'est assez calamitas à coté de l'Oléotype ou le papier Gélatino "maison"...
Bonsoir Lioc , bienvenu dans ce site ...
Comme je pratique dans les encres -grasses .
Je pratique beaucoup le Foma 112 : pour des raisons économique ... je n'ai pas eu trop de problème avec ce papier ,
Mais l'Ilford mat peu tres bien fonctionné , j'ai arreté car il deviens plus couteux ,
Bienvenue Loïc!
Et merci pour cet état des lieux, qui change du sempiternel "seuls l'Ilford MGIV FB et le foma 123 fonctionnent"! Ca me donne envie de refaire des essais, tiens. Mais ceux que javais fait avec le Foma 112 n'avaient pas été très concluants...
J'ai en effet testé pas mal de papiers. J'ai en fait pas mal galéré au début sur le Ilford pour lequel je n'ai pas encore réussi à avoir le résultat recherché. Voici le mieux que j'ai réussi à obtenir pour l'instant.
J'ai laissé la gélatine gonfler pendant 1h dans une eau tiède
Le résultat avec le Foma 131
Ce n'est qu'avec les papiers Foma 112, 123 et 532 que j'ai systématisé les tests avec une même image pour mieux comparer.
Résultat avec le 112
L'image suivante correspond à ce qu'on obtient avec du 123 après un "essuyage" avec de la ouate humide. L'encre est entièrement déplacée vers les ombres et enlevée des tons moyens et clairs. Mon objectif ici est de voir s'il est possible de ré-encrer par la suite pour ces tons, une fois les noirs fixés. J'ai en effet eu un peu de mal sur cette image à avoir des noirs profonds et des blancs qui ne soient pas tout gris. Rien ne dit que ça fonctionnera, je n'ai vu ça nul part mais il faut bien tester les choses.
Au final, je ne pense pas qu'il y ait un absolu dans le choix du papier pour savoir lequel est mieux ou le moins bien. Il faut tester et choisir celui qui nous convient le mieux pour débuter et ensuite parfaire l'approche selon le résultat attendu.
Merci pour les images !
J'ai quand même l'impression que sur tout ce que j'ai pu voir, c'est le Foma qui prend le mieux.
Sur l'Ilford, j'ai aussi eu cet aspect sable balayé par le vent qui dilue un peu tout.
De mon coté, j'ai l'impression que mes difficultés viennent d'une encre trop molle.
J'utilise de la Charbonnel en tube qui est beaucoup moins dure que celle en pot je crois. Et ça doit coller aux blancs aussi bien que ça colle mal aux noirs...
Bonjour tous les Fanas ...:
Bravo Loic pour votre travail ..
Hello et bienvenue,
J'ai testé involontairement, en oléotypie, une autre méthode pour faire monter le contraste (avec du Foma 112). J'avais oublié d'éponger mon épreuve à la sortie de la cuvette et j'ai encré à l'encre dure. Çà a été radical, les noirs sont montés d'un coup, bien denses et les blancs se nettoyaient simultanément. Je ne suis pas allé plus loin car mon négatif ne présentait pas énormément de zone de transition. Cependant, maintenant que je suis à peu près calé, il faudra que je m'amuse avec un négatif présentant toute une palette de tonalités. Je ferai çà en deux fois, la première eau + encre dure, séchage, puis la deuxième, encre plus douce pour les gris. On verra bien ce que çà donnera.
On utilise cette méthode directement en immersion dans une cuvette d'eau pour faire monter le contraste rapidement.
La répulsion eau/lipide est à son maximal.
Armand :
Ha , tu voit que tu y arrivera ...
Je sais que beaucoup de débutants ne réfléchisses pas assez et ne font pas attention , souvent il mette trop d'encre et pas assez tremper dans l'eau .
Et mettre n'importe quels encres , les pauv'es , mais qu'est ce que je peux faire pour eux ... ( ho ! mon dieu !!!!) ...
L'encre dure et puis plus tard douce ... tu verra bien comment cela se passera ...
N'oublie de laver des mains salissants ...
Misonne
B
Mon cher Pierre, si le foma 112 fonctionne bien, achète z'en une tonne
et tu seras au point pour toute ta vie.
bz
jacques
T'ton Jacques :
Oui a condition que tu me donne un très gros chèque !!!!
Misonne ...
Cela fait une paille que je n'étais pas venu voir ces sujets sur le Bromoil !!!
Un grand MERCI Loic pour ces essais. Et donc, je retiens pour le 112. ;)
Pour ma part, j'avais assez bien réussi avec du papier aquarelle et de l'émulsion Work.
Joel :
Bonsoir , cela fait un bon moment qu'on ne se voit plus ?
Ha , ben tiens , vous avez reussit avec de l'émulsion liquide ... pour le Bromoil ? alors comment faites vous ...?
Misonne ...