Bonsoir à vous. Je vous présente la grande dernière de la famille, partie de rien, aucun réel plan et sans connaissances en chambres ULF, surtout pour le copain qui m'a aidé.
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10616048_10203673944623059_1786921419153291658_n.jpg?oh=3b1c73a274044b16b753d7e368f813d1&oe=54C727DF&__gda__=1422694304_6adb7bc793bd0ea434738c5a629910e5)
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/993499_10203673947343127_2079199016823281539_n.jpg?oh=6cacd3e717c4e329784351ba496e39fb&oe=548AA840)
Des détails vont changer, avec de la chance le tout sera opérationnel d'ici 2 semaines.
Les photos sont en page 6, merci l'hébergeur éphémère :)
Félicitations !!!
Merci monsieur !
Très joli !
On dirait du GRAND format... :)
Citation de: Lionel TURBAN le 20 Septembre 2014 à 20:20:57
Très joli !
On dirait du GRAND format... :)
Merci :) C'est du 40x40cm, et je suis impatient de regarder derrière son dépoli (pas encore fait non plus).
Chapeau bas...
belle bête......
Félicitations !
Je vous suppose jeune, et les reins solides.
Outre la difficulté de trouver châssis et films, posez l'engin sur une balance,
Le poids est l'ennemi de nos vertèbres.
J.C
chapeau bas!
Merci à tous !
Citation de: Collet le 20 Septembre 2014 à 21:47:14
Je vous suppose jeune, et les reins solides.
Outre la difficulté de trouver châssis et films, posez l'engin sur une balance,
Le poids est l'ennemi de nos vertèbres.
J.C
Jeune oui, mais moins qu'avant hé hé hé ! Le châssis est en cours de construction et je vais me faire des ennemis en avouant que la chambre sera dédiée au seul procédé que j'utilise maintenant...le collodion humide (je pars me fouetter avec des orties fraîches).
Dans un premier temps elle servira uniquement au portrait, dans mon atelier dédié à la photo (un grand mot pour dire que j'ai une pièce chez moi suffisamment grande pour pouvoir utiliser et stocker tout le matériel nécessaire, avec le labo adjacent) , je ne compte l'utiliser pour l'extérieur que si et seulement si je dégotte un camion ou mieux, un camping car pour ne plus avoir à sortir de tente/chambre noire ni à emballer et déballer TOUTE la chimie nécessaire, le collodion est déjà assez contraignant comme ça...
Ça va être très élégant comme format, surtout pour du portrait à l'échelle 1:1.
Ikea font de grands bacs translucides 50x70 à moins de 10€ pièce (de mémoire). Ils vont bien pour les grandes plaques.
Belle réalisation!
Merci Hank, en fait j'ai déjà trouvé de belles cuvettes noires 60x60cm en magasin d'horticulture indoor. Avec ma gueule de métèque la vendeuse a eu l'air très surprise quand j'ai dit que c'était pour faire de la photo ;D Et pour la cuve à nitrate d'argent, M. 3e Type m'en a fait une belle...reste vraiment plus qu'à finir cette satanée chambre ;)
Et on reprend du poil de la bête pour le sprint final. Le premier châssis n'était pas bon et il a fallu que je remise un peu le projet mais c'est reparti ! J'ai terminé les plans du châssis, le dépoli sera fait dans la foulée. J'ai eu le temps de choisir des optiques qui seront, roulements de tambour : un Leitz Epis 400 mm, un apo-Ronar 480mm et un Hermagis 440mm :-)
J'aurais été curieux de voir les images de cette chambre en construction mais chez moi elle n'apparaissent pas...
Tu peux faire quelque chose ?
(https://fbcdn-photos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-0/11182268_10205199423639081_8506853217758911359_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=0e188bc7f5c3c70c42de0091903cf101&oe=55A0E184&__gda__=1436355281_7629d67938ac4d5886890f0a3a412e79)
(https://fbcdn-photos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-0/11160574_10205199423399075_611423105785141671_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=344ad65b6ec3de449f48e1afe3d0e24f&oe=55DFC3A5&__gda__=1436042253_8ab8fb673ebfedae1d95c33aa596c989)
Elle a eu une ou deux modifications depuis. Des photos bientôt.
@ julien
T'as fait ça toi ?
Hé ! ben , mes félicitations pour ton bricole .
ça t'as mis combien de temps pour faire cette chambre ?
Oui, avec un ami :-) difficile à dire pour le temps, il y a eu de nombreuses pauses entre le début et maintenant (elle a été commencée il y a un an environ).
Le gros avantage est le coût modeste, je pense que l'ensemble chambre - châssis - dépoli m'aura coûté moins de 250€...de bois pour l'essentiel.
Intéressant, et jolie !
J'ai en projet de m'en faire une aussi pour faire des plaques un peu plus grande que les 13x18 que je fais actuellement. Je vise le 21x29cm (environ) et hésite entre plusieurs possibilités pour le châssis. Comment va être le tien ?
PS : L'avantage pour moi c'est que je pourrais taper dans mes chutes de débit et aurait le choix entre ébène de Macassar, palissandre de Madagascar, pau rosa, érable ondé, etc... ;D
C'est pas trop proche du 20x25 ? Quitte à faire du diy, autant s'amuser ;-) Le châssis va avoir un volet glissant côté face et une fenêtre côté pile. Des coins en plexi serviront à caler les plaques de verre.
Pour le bois nous avons utilisé essentiellement du sipo, et du CP pour le châssis.
Citation de: JulienP le 26 Avril 2015 à 15:33:28
C'est pas trop proche du 20x25 ?
Oui, mais peu importe vu que je fabriquerais tout y compris les plaques. Et puis j'aime bien le format A4 ;) Du moins pour l'orientation portrait, pour le paysage je mettrais un réducteur pour allonger un peu la proportion.
Ok, je vois :)
Bigre , un an !!! ça me surprend pas , car moi aussi j'avais un projet qui n'a rien a voir avec ta chambre , cela a mis beaucoup de temps a réfléchir et construire un plan qui n'est pas toujours simple ... :'(
Pour la chambre, le plan le plus compliqué a été celui du châssis.
Super que ce soit la dernière ligne droite.
J'ai hâte de voir ce qui va en sortir.
Le Leitz Epis 400 mm, c'est une optique d'épiscope? avec une ultra grande ouverture?
Si tu peux faire un petit retour sur les optiques et leur rendu, je suis preneur. Je suis aussi sur la conception d'une ulf. Elle sera moins sexy que la tienne par contre.
Citation de: Hank le 27 Avril 2015 à 13:22:09
Le Leitz Epis 400 mm, c'est une optique d'épiscope? avec une ultra grande ouverture?
C'est ça, et pour le mien l'ouverture est de f/4. On peut trouver presque le même qui ouvre à f/3,6 mais bon, je ne suis pas à 0,4 près...
Je viens de recevoir l ' Hermagis, c'est un aplanat de 440mm à vannes, je ne l'ai pas mesuré mais j'imagine que l'ouverture doit être de f/8 comme la plupart des aplanat... je l'ai reçu avec une vanne mais elle n'a pas l'air d'être faite pour cet objectif, je vais essayer d'en faire d'autres.
Merci pour le partage. Je suis curieux de voir les performance de ton optique d'épiscope.
Ça va être super ces focales pour ton format.
On aura mis le temps mais ça se termine :-)
(https://fbcdn-photos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-0/s600x600/11800330_10205874201188098_6532208364627173824_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=8c157980478c98f358be4f213826b07c&oe=563A9673&__gda__=1448433547_99f5c09e03fb1c2a5afc29ee858b1457)
(https://fbcdn-photos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpt1/v/t1.0-0/s600x600/11836684_10205874201428104_8594341344524990356_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=18879059aa03491d38dcd3eac74e9095&oe=564E0DB5&__gda__=1447567191_4456db2aa0845bf6f076d7fe97603049)
(https://fbcdn-photos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpt1/v/t1.0-0/s600x600/11828612_10205874201828114_6558671886088461737_n.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9&oh=23f4736f7b2224ce0be544e195649df9&oe=564F23DA&__gda__=1447638328_8cb33af498c81e060e54fd5b264e0426)
J'espère faire les premiers essais la semaine prochaine.
Elle est belle !
Merci :-)
Premier test ce soir ! Rien qu'en activant le bain avec une plaque collodionnée j'ai pu voir que les manipulations étaient moins évidentes qu'en 20x25...mais j'ai hâte quand même !
Alors? cette première plaque? Faite?
J'espere que votre appareil n'est pas mort-né !!! :P
veuillez donc m'excusé de mes propos déplacé .
Ceci est un petit humour noir !!!
Ben quoi peut t'on rire un peu ! non !!! :P
Pas de souci MISONNE, j'ai aucun problème avec l'humour, peu importe la couleur ;)
Premières plaques faites...et ratées. La faute à une entrée de lumière, ça va être résolu très vite.
Par contre sur ce format on se prend les vapeur d'éther de plein fouet, c'est impressionnant !
Le seul produit que je déteste c'est bien l'éther car cela dérangerai mes voisins , donc c'est pour ça que je ne pourrai pas faire ce procédé ...
C'est classique que l'on rate au premier coup , puis vous y arriverez petit a petit encore mieux ...
Bonne chance , et croisez vos doigt ...surtout ne faite pas de bétise ... ;D
Bravo à Julien P... si ce n'est pas "top secret", j'aimerais bien savoir comment vous avez réalisé le châssis collodion ? tout en bois ? avec un dos ouvrant à l'arrière à charnières et ressorts presseurs?
Exactement, avec une astuce donnée par Luphot pour les ressorts, ce sont des réglés que j'ai riveté dans la porte.
Avec l'Epis :
(http://img15.hostingpics.net/pics/38020920150823201200.jpg)
Vue du dépoli :
(http://img15.hostingpics.net/pics/405060201508241629281.jpg)
Et une première image (ratée, il y a une entrée de lumière qu'il faut que je retrouve) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/77543520150824181957.jpg)
À suivre... :-)
Édit : ce n'est pas une entrée de lumière, c'est un voile qui disparaît quand on passe le doigt dessus (oui j'ai frotté avec les doigts, j'assume ! ). C'est donc chimique, quelque part je préfère ça.
Une petite photo au passage, pour le plaisir (aucun rapport avec vous savez qui). Le support n'est pas optimal, il faut que je trouve une alternative plus stable, si vous avez des idées pratiques et économiques, je prends.
Pour le soutiens de la chambre, bras magique+clamps ou bras de support pour télé-objectif (Alex T. a fait un article sur son blog. )
Je me suis fait un support du même style que celui qu'évoque Luphot dans ce sujet :
http://disactis.com/forum/index.php?topic=748.0
Mais sans charnières pour les pieds, ça induisait trop de souplesse à l'ensemble (sur le mien en tous cas). Au besoin je mettrais des photos (quand j'aurais récupéré l'accès à mon ftp dont le serveur a été piraté récemment).
Ça marche bien ; c'est encombrant et pas super pratique à déplacer si on doit prendre un escalier, au pire les pieds sont quand même démontables via quelques boulons, mais bien stable.
@Notwist : En fait ça ne pourra pas fonctionner, le problème vient de la souplesse du mat, il bouge dans tous les sens, le pied Manfrotto ne réglera le problème que dans 2 dimensions.
@Caribou : et bien c'est ce que j'avais retenu, j'ai acheté un trépied de télescope à cet effet, mais après essai les pieds ne sont pas assez robustes:-/
Au sujet du voile, c est ce que je pensais au départ en voyant cette plaque.
Tu as déjà du rencontrer ce problème et savoir comment le régler
Chez moi ce voile annonce la maintenance du bain d argent et beaucoup de filtrage.
Après cela, je retrouve des plaques sans aucun nettoyage à faire.
Tu as du retrouver les noirs sous ce dépôt ?
Ouaip ^^ et là je fais la maintenance. Je découvre les joies de renverser un entonnoir PLEIN de nitrate d'argent par terre :-D filtrer 3l c'est long mine de rien...
Je tente une plaque dehors dès le nitrate filtré.
Le 20x25 c'est quand même finger in the noze comparé à ça...
C est clair 3l cela commence à faire.
C est a peu près ce que j ai pour remplir ma nouvelle cuve 30x40.
Pour l instant j y met du 20x25 dedans pour y aller en douceur mais c est vrai que c est pas évident de manipuler de tels volumes.
J aimerais bien voir la suite...
Bon courage !
P.s: par contre, comment se fait t il que le bain est besoin de maintenance si ceux sont tes debuts en 40x40?
Alors tu en mets 2, accrochés chacun à une jambe différente du pied.
Et/ou change des trepied... ;)
Je pense que je vais essayer de trouver un trépied de géomètre ou un truc du genre, bien costaud, et mettre les pieds sur une bonne planche.
Super! Alors content du caillou?
Le coeur monte un peu quand on coule ces formats n'est-ce pas? ;-)
Et bien j'ai remis l'Hermagis, plus piqué, une profondeur de champ plus grave et des temps de pose corrects, plus que corrects même. Je vais vérifier si une lentille n'est pas dans le mauvais sens sur l'Epis. Sinon, je revendrai à un américain, ça me payera un trépied ha ha ha !
Ce qui pique ce sont surtout les vapeurs de collodion dans les yeux une fois la plaque coulée, juste avant de la mettre dans le bain.
Ok, il fallait quand même s'attendre à ce que l'épis soit plus "doux"...
Oui les vapeurs là on les voit même très bien quand on coule la plaque.
Tu peux porter un masque pour les grands formats ou les grosses session dans les formats plus petits. J'utilise un masque 3M de la série 4000, je ne sais plus la classe, mais c'est léger et assez confortable même porté longtemps. On en sent vraiment rien, à moins d'avoir une grosse barbe.
Citation de: Hank le 30 Août 2015 à 11:23:12On en sent vraiment rien, à moins d'avoir une grosse barbe.
Ben justement ;D y en a qui m'appellent "ZZ Top" et d'autres "le jihadiste", ça te donne une idée ;)
(Je préfère la référence aux texans par contre)
j'ai un masque de la serie 7500 de chez 3m aussi, de la barbe, pas celle d'un ZZtop mais c'est facile à porter, et les cartouches sont changeable. il y a différents degrés de filtre selon les produits manipulé. par contre lors de préparation de plaque sèche ca pique un peu les yeux (endroit assez petit et préparation en chaine donc vapeur en continu) je ne sais pas si je n'investirais pas dans un intégrale pour ce cas précis
La barbe ou le collodion, il faut choisir. ;-)
Non mais ça protège déjà bien en effet même avec la barbe, ça évite déjà de prendre de plein fouet les vapeurs.
Mon paternel m'a dit que je ferais aussi bien d'installer une hotte dans mon labo ha ha ha !
c'est loin d'être bête, j'y pense des fois. une petite sorbonne :)
Ce serait plus sage, et puis ça ferait une bonne raison de se mettre au dag...
:D oui. le dag me tente mais je ne ferais pas sans une bonne formation, ce genre de sécurité et un bon espace dédié.
Faut aussi monter des stages menuiserie, pour les cercueils et revoir tous les épisodes de Six-Feets-Under
Essayer de maîtriser un procédé ça me suffit. J'aime bien regarder les daguerréotypes, mais en faire c'est pas envisagé.
pas besoin du stage menuiserie j'ai ce qu'il faut. sinon je préfère servir de combustible pour faire cuire des saucisses ou des marshmallows :)
Julien, je pense que tu as du voir la chambre avec le systeme a l'EWC cette année.
ach ! ...
il est beau ton petit ... bébé ..j'espere qu'elle fera de belles clichés ...
Ach ... je vois un nikkon F4 a coté ... hum , ... pas mal tout ca avec un pied robuste .. ::)
Mes felicitations ...
Citation de: Notwist le 05 Septembre 2015 à 16:56:12
Julien, je pense que tu as du voir la chambre avec le systeme a l'EWC cette année.
Et ben ça ne me dit rien...elle était à qui ?
Elle est à Alex Timmermans, c'était l'an dernier, j'y suis allé faire un tour le dimanche.
Ok, il ne l'avait pas cette année.
Hop la plaque du jour, la manutention n'est vraiment pas évidente, mais c'est rien chouette d'avoir un format comme ça devant les yeux !
Bravo !
Citation de: JulienP le 28 Octobre 2015 à 19:43:06
mais c'est rien chouette d'avoir un format comme ça devant les yeux !
Oui, ça m'a fait aussi tout drôle la première fois que j'ai utilisé ma, récemment acquise, 24x30. Première fois que j'ai mis l'oeil dans le dépoli et première plaque sortie. Je comprends vraiment qu'il y aient des fanatiques de la chambre grand format, le 13x18 ne m'avait pas procuré ces sensations.
Farpaitement !
Félicitations
Re Bravo !
C'est impressionnant quand même cette taille !
Pour avoir une idée, tu as combien de puissance en éclairage ?
Merci.
Alors j'avais 2 ampoules de 200W cfl en éclairage principal, une 3e pour les cheveux derrière et un réflecteur pour déboucher l'autre côté.
Avec un objectif ouvrant à f/8 et un rapport quasi 1:1 j'ai fait un temps de pose de 20 secondes (remarquablement tenu par mon modèle ^^). Collodion frais du midi et révélateur plutôt rapide.
20 sec et une plaque aussi nette, elle a assurée oui !
Les 200 W dont tu parles c'est la puissance qu'elles consomment mais elles restituent combien ?
J'avais une ampoules de 85 W, fluocompacte aussi qui en recrache 500 W.
A cela j'ai échangé 7x35W qui en faisait 1500W à peu près et le tout me donnait des temps de pose autour des 8 sec.
J'ai fais 2/3 essais mais j'ai pas été convaincu, de part ce long temps de pose et de part le rendu très grisâtre.
J'ai laissé tombé et préféré rester en lumière naturelle mais quand je vois cette plaque je me repose la question de la lumière artificielle...
Ben j'ai en tout 4 fluo compact de 200W (tu multiplies par 5 par rapport à l'incandescence), sur 2 pieds. Avec un petzval f/3,3 j'ai des temps de pose très court, autour de 4 secondes (enfin ça dépend aussi du tirage de soufflet).
Effectivement rien ne vaut la lumière du jour (sauf plein soleil ^^), mais je n'ai pas de verrière dans mon atelier.
Avoir un beau modelé avec ces grosses lampes n'est pas évident, je cherche toujours.
Super bravo. ;-)
superbe !!!
Bravo, je suis admiratif devant la quantité de travail engagée et le résultat !!!
Merci à vous.
Belle plaque, le carré c'est magnifique, félicitations
Le Collodion c'est un voyage dans le temps, ton modèle sait maintenant quelle tête elle aura dans 20 ou 30 ans ;-)
Et à quand une 50x50 ou une 60x60
Merci Nestor ! Effectivement, le collodion ne fait pas de cadeau. Vais ptet devoir faire une formation maquillage pour limiter les dégâts ;D
Pour le format, je vais être raisonnable et arrêter là la course à l'armement. L'aventure commence tout juste avec cette 40x40, je vais tâcher d'essayer de la maîtriser un peu déjà.
D'autant que les manips et en particulier la révélation ne sont pas aisées avec un tel format. Je suis admiratif de ceux qui arrivent à avoir avec constance un résultat propre sur des 40x60 et au-delà.
Et quand je pense que le collodion était encore utilisé en imprimerie jusque dans les années 50-60 avec des formats frisant parfois le mètre et une destination qui n'autorise pas les défauts...
Oh oui ! Pour ma part je vais déjà rajouter un peu d'alcool au révélateur et amplifier le mouvement (niveau quantité je pense être bon, je verse 50ml et je n'ai pas de zone non développée ).
Bravo!!
J'ai remarqué que les photos postées sur ce fil et hébergées ailleurs avaient disparu. Vu qu'un certain nombre de gens a l'air de s'intéresser au sujet, je pense que ça sera plus sympa avec des images :D Donc j'ai récupéré quelques photos de mon téléphone que je vais directement héberger ici. Si j'en trouve d'autres je posterai à la suite...
Suite...
Séance demain avec le monstre, pas sur d'avoir le temps de faire un planchette pour ce nouveau bébé de 3kg...
Si si, d'ici demain y'a le temps de faire une planchette et même de vernir la face avant et peindre le dos en noir ! ;D
Comme ça demain on prendra une grosse plaquasse dans la figure ! :D
Il doit être bien lumineux celui là à 5,6 ?
Le mien ouvre à 9 pour à peu près le même focale et j'ai des temps insoutenables...du coup j'ai laissé tomber le portrait en 30x40.
Pour des vues extérieures pas de soucis mais pour le portrait à l'ombre avec la chambre dépliée à fond, ce n'est plus possible, snif !
Allez, au mail !
Belle bête ;-))
Ensuite, pour la luminosité réelle d'une optique, géométrique et photométrique n'arrêtent pas de se chamailler ... alors ...
Faut tester.
Citation de: f.pitot le 27 Février 2016 à 14:58:37
Si si, d'ici demain y'a le temps de faire une planchette et même de vernir la face avant et peindre le dos en noir ! ;D
Comme ça demain on prendra une grosse plaquasse dans la figure ! :D
Il doit être bien lumineux celui là à 5,6 ?
Le mien ouvre à 9 pour à peu près le même focale et j'ai des temps insoutenables...du coup j'ai laissé tomber le portrait en 30x40.
Pour des vues extérieures pas de soucis mais pour le portrait à l'ombre avec la chambre dépliée à fond, ce n'est plus possible, snif !
Allez, au mail !
Chaud patate quand même, je bosse jusqu'à 20h30 ce soir et je reprends demain à 6h :)
Pour ces focales il faut un compromis entre luminosité et profondeur de champ, si t'as juste les pupilles de nettes sur un portrait c'est quand même pas terrible....
Merci Nestor, normalement le corps avant doit bien supporter le poids !
Citation de: JulienP le 27 Février 2016 à 16:03:11
Merci Nestor, normalement le corps avant doit bien supporter le poids !
Je ne suis pas inquiet, j'ai vu les photos de la machine
Séance terminée, cadeau pour l'ami Bertrand, avec qui j'ai conçu la chambre et qui est avant tout un excellent bassiste.
Pas eu le temps d'essayer le gros 20", ça sera pour un autre jour !
Belle plaque
Merci ! Les grandes plaques comme ça sont vraiment plus compliquées à réaliser que les "petites" 20x25, toutes les étapes sont périlleuses :D Et le nettoyage n'est pas une mince affaire.
Ceci-dit, quand on a le résultat devant les mirettes, ça vaut les efforts, le résultat n'est pas parfait, mais j'en suis quand même content.
Jour de congé -> objectif monté ;D
D'après une lecture rapide derrière le dépoli, il a l'air très bon !
Test prochainement !
un beau bébé.........
a quand les résultats?
J.C
Et bien j'ai fait un premier test de l'objectif hier. J'ai du voile lié à une entrée de lumière, je vais voir ça rapidement. Hormis ça le rendu me plaît et il couvre bien le format, à garder :)
Ça ne devait pas être une entrée de lumière, je n'ai pas eu ce souci avec la même configuration (donc c'était un sur développement).
Cette plaque pour tester le pmma, le seul problème vient du manque d'alcool dans le révélateur, ce qui est un moindre souci :-)
Mortel à cette taille !
C'est que je pensais aussi au sujet du voile, il me paraissait trop léger pour être une entrée de lumière.
Je t'envie, à un format proche je n'ai plus assez de lumière à l'ombre pour avoir des temps décent donc je suis au point mort, snif !
Francois ..;
Pleure pas , tu l'auras un jours ... ;D
Citation de: f.pitot le 08 Mars 2016 à 21:50:44
Je t'envie, à un format proche je n'ai plus assez de lumière à l'ombre pour avoir des temps décent donc je suis au point mort, snif !
La fée Électricité est ton amie ;)
Citation de: MISONNE le 08 Mars 2016 à 21:54:05
Francois ..;
Pleure pas , tu l'auras un jours ... ;D
Oui je l'aurais, le temps de pose court ! :D
Citation de: JulienP le 08 Mars 2016 à 22:07:21
Citation de: f.pitot le 08 Mars 2016 à 21:50:44
Je t'envie, à un format proche je n'ai plus assez de lumière à l'ombre pour avoir des temps décent donc je suis au point mort, snif !
La fée Électricité est ton amie ;)
C'est sur mais pour moi l'artificiel à quelques inconvénients, il faut quand même un peu de place et investir un minimum même si y'a toujours moyen de bricoler.
Ya aussi beaucoup d'avantages je le reconnais et un gros travail de lumière à faire.
Tu as une source ou plusieurs ?
Deux sources et un réflecteur.
;D Chapeau! Magnifique, la chambre et les plaques!!!!
Merci :) C'est un gouffre à chimies par contre !
Un exercice que je fais trèèèèès rarement (y compris avec un smartphone, j'ai horreur de cette mode), un auto-portrait à la 40x40 donc, je souhaitais tester le ratio 1:1, voire un peu plus. Plutôt content du résultat, pour un temps de pose très correct (8 secondes), c'est un format vraiment cool !
sincères compliments
J.C
Merci Jacques.
L'ami Simon, sur pmma.
Pas fan de la profondeur de champ très réduite (mais bon, le collodion et son temps de pose étant ce qu'ils sont...) mais beau résultat quand même. Ça fait sacrément envie un tel format !
Je pourrais fermer d'un ou deux stop en conservant un temps de pose acceptable, je compte le faire par la suite. Pour cette dernière j'étais à 3 secondes de pose, je peux raisonnablement doubler...ceci-dit, dans ce format et à ce rapport d'agrandissement on reste forcément sur de la profondeur de champ très courte (à moins d'avoir des flashs surpuissants, ce qui n'est pas mon cas, tout mon matériel étant cheap et/ou de récup).
Citation de: JulienP le 23 Avril 2016 à 22:39:17
Je pourrais fermer d'un ou deux stop en conservant un temps de pose acceptable, je compte le faire par la suite. Pour cette dernière j'étais à 3 secondes de pose, je peux raisonnablement doubler...ceci-dit, dans ce format et à ce rapport d'agrandissement on reste forcément sur de la profondeur de champ très courte (à moins d'avoir des flashs surpuissants, ce qui n'est pas mon cas, tout mon matériel étant cheap et/ou de récup).
Dans le cas de figure présent, la PdC pour une lecture à 300 Dpi et un diaf de F/5,6 est de 2 mm et la PdC double tous les 2 diaf et assez rapidement il y n'a plus assez de lumière et ensuite la diffraction pointe son nez.
Pour les deux dernières photos c'est même f/3,5 (grosso modo). Mon minimum acceptable en luminosité c'est f/8, en rapport 3/4 environ. Je suis donc loin d'arriver à des ouvertures posant des problèmes de diffraction, le flou de bouger suffira déjà amplement ;D
Citation de: JulienP le 25 Avril 2016 à 15:40:16
Pour les deux dernières photos c'est même f/3,5 (grosso modo). Mon minimum acceptable en luminosité c'est f/8, en rapport 3/4 environ. Je suis donc loin d'arriver à des ouvertures posant des problèmes de diffraction, le flou de bouger suffira déjà amplement ;D
La diffraction arrive un peu plus tard, mais avec un support hyper résolvant comme le collodion, et des rapport 1/1, cela arrive extrêmement vite, et toujours trop vite.
Je comprends grosso modo la chose, mais quand même...il me faudrait un bouquin du genre "les notions d'optique élémentaire pour les nuls" :D
Citation de: JulienP le 25 Avril 2016 à 20:57:53
Je comprends grosso modo la chose, mais quand même...il me faudrait un bouquin du genre "les notions d'optique élémentaire pour les nuls" :D
Très difficile de trouver cela un seul bouquin ... hélas ...
C'est là qu'est l'os !
Citation de: JulienP le 25 Avril 2016 à 22:29:24
C'est là qu'est l'os !
Faut lire plein de trucs
Et expérimenter plein de trucs
Dernière plaque en date. Je deviens un peu plus à l'aise avec le format même si des incidents arrivent encore...
Bravo Julien ! Je la vraiment trouve superbe cette plaque !
au point d'en inverser les mots ! C'est dire ;) :D
Je vois ça ! Merci :D
très belle image...mais comment faire des tirages d'un collodion ?
J.C
Citation de: Collet le 16 Mai 2016 à 22:10:05
très belle image...mais comment faire des tirages d'un collodion ?
J.C
Merci. On peut faire un tirage d'un négatif au collodion sur plaque de verre de la même manière qu'un film classique sous agrandisseur ou par contact. On peut même utiliser un collodion positif, en utilisant les procédés de tirage modernes (papiers rc et barytés). Et sinon il y a aussi la possibilité de scanner ses plaques...
Bon, là j'avoue que pour du 40x40, à scanner c'est plus chiant, j'ai pas encore trouvé de bon moyen de reproduction, avec le matériel que j'ai à disposition.
Pour un positif sur verre, si on utilise le négatif pour un tirage contact cela ne doit pas donner grand chose, non ?
Il donne de bons positifs mais le négatif est trop doux.
Il faut faire un vrai négatif au Collodion pour ça, non ? ( pas un ambrotype )
J'ai lu que c'était possible, comme je l'ai dit, avec les papiers modernes, qui sont beaucoup plus souples d'utilisation qu'un papier salé ou un cyanotype (par exemple), et ça permettrait de suppléer la faible densité d'un ambrotype.
Et puis j'ai vu quelques tirages en procédés anciens fait à partir d'ambrotypes, ça manquait de contraste certes, mais l'image était là.