- Gomme Bichromatée -
Format 30 x 40 cm

Auteur : annie defachelles

> Visiter sa Galerie <
     A c c u e i l         G A L E R I E         B l o g         A r t i c l e s         B o u t i q u e         F o r u m         C o n t a c t     

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
16 Décembre 2017 à 23:32:53

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Recherche :

Rechercher:     avancée
26709 Messages dans 2387 Fils de discussion par 906 Membres
Dernier membre: Thomas_C
* Accueil Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous
+  Disactis.com - Photographie Artisanale - Procédés Anciens - Prise de vue et Tirage
|-+  Photographie
| |-+  Les Papiers de Tirage
| | |-+  Bergger / COT-320
« sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: 1 [2] 3 Bas de page Imprimer
Auteur Fil de discussion: Bergger / COT-320  (Lu 12052 fois)
Christian R
*****
Messages: 703


« Répondre #15 le: 16 Juin 2012 à 11:44:56 »

Avec le ziatype, c'est nickel...
Journalisée
lustman
***
Messages: 114


« Répondre #16 le: 25 Septembre 2012 à 19:01:37 »

je viens de recevoir ma nouvelle commande de cot320 et bien le papier est très légèrement différent de celui que j'avais précédemment.
Une main légèrement plus souple une texture qui est très légèrement différente.
il mérite 10/15 secondes de plus en insolation.
Dans l'ensemble on obtient le même rendu pour du palladium
Journalisée
Armand
*****
Messages: 911


WWW
« Répondre #17 le: 27 Mars 2013 à 21:37:42 »

Juste une question, ce papier est gélatiné ou pas ? Je me renseigne pour l'oléotypie.
Journalisée

MISONNE
*****
Messages: 2025


« Répondre #18 le: 27 Mars 2013 à 22:21:36 »

@:armand .
Non , je ne crois pas , tu dois gelatiné toi -meme ...
Bonne chance ..;
Misonne
Journalisée
Armand
*****
Messages: 911


WWW
« Répondre #19 le: 27 Mars 2013 à 23:54:33 »

Bon, alors dans un premier temps, je vais me rabattre sur le Foma 132 suivant ton conseil.

Bonne soirée.
Journalisée

Christian R
*****
Messages: 703


« Répondre #20 le: 28 Mars 2013 à 00:11:28 »

Il est comme tout papier, encollé (avec quoi Huh??), mais je ne pense pas que ce soit suffisant pour les encres. Pour la gomme, il faut le gélatiner (mais vu son prix, c'est du gâchis de faire de la gomme dessus)
Journalisée
Armand
*****
Messages: 911


WWW
« Répondre #21 le: 27 Mai 2013 à 13:08:16 »

La réponse du BERRGER à la bérgère :


Bonjour ,
Oui le COT-320 est un papier gélatiné non sensibilisé qui doit convenir pour l'Oléotypie.
Amicalement.
Guy Gérard
Bergger sas
----- Original Message ----- From: <armand.benedic@laposte.net>
To: <gerard.guy@wanadoo.fr>
Sent: Sunday, May 26, 2013 9:18 PM
Subject: [OK] Bergger: COT 320


Une demande de contact a été formulée par e-mail via http://www.boutique-bergger.fr/ de la part de :
BENEDIC Armand <armand.benedic@laposte.net>

Bonjour,

Pratiquant l'Oléotypie, je désirerais savoir si le COT 320 est un papier gélatiné.

Merci pour votre réponse.

Amicalement,
Journalisée

Lionel TURBAN
Administrator
*****
Sexe: Homme
Messages: 3930


WWW
« Répondre #22 le: 27 Mai 2013 à 13:18:48 »

Heu....

Gélatiné dans la masse (encollé comme l'a écrit Christian) comme tout papier aquarelle qui doit résister à l'eau oui, mais pour de l'Oléotype, il faut une vraie couche de gélatine couchée sur le papier.

Je ne sais pas si Mr Gérard sait ce qu'est l'Oléotype, ou alors le COT-320 n'est plus ce qu'il était.  Smiley
Journalisée
Armand
*****
Messages: 911


WWW
« Répondre #23 le: 27 Mai 2013 à 18:22:54 »

Je viens de demander la précision. Je vous informe dès que possible.
Journalisée

Armand
*****
Messages: 911


WWW
« Répondre #24 le: 08 Juin 2013 à 20:48:51 »

Retour d'expérience.

Mr Berrger m'a envoyé gentiment quelques échantillons de ce papier COT 320. Essai effectué pour l'Oléotypie et, effectivement, il manque manifestement une couche de gélatine suffisante. Au rinçage de l'épreuve après le passage sous les UV, on voit manifestement les fibres du papier se relever. Un fois sec, ces fibres se sont recouchées, le papier en surface est lisse mais l'encrage ne donne qu'une vague image fantôme. Je précise que j'avais  trempé un coin de papier avant sensibilisation et j'avais vu un gonflement de surface. J'ai donc sensibilisé du bon côté.
Je fais des essais, demain, en papier salé et cyano.
Journalisée

Christian R
*****
Messages: 703


« Répondre #25 le: 08 Juin 2013 à 21:36:21 »

Rien d'étonnant, il n'est pas fait pour ça.
C'est un papier qui est fait principalement pour le palladium, dont la composition est quasi identique à l'arches platine, mais un peu plus gélatiné. Il fonctionne aussi avec d'autres procédés comme les procédés fer-argent -avec des fortunes diverses-, mais si vous cherchez un papier avec une couche de gélatine aussi épaisse que celle d'un papier pour agrandisseur, ce ne sera pas celui-là.
Journalisée
charlesguerin
*****
Messages: 594


« Répondre #26 le: 25 Novembre 2017 à 14:40:55 »

bonjour à tous,
je me permet de reprendre ce fil de discussion car après avoir ces derniers temps fait quelques tests de gomme avec ce papier, j'obtiens des résultats décevant. je ne sais pas si c'est dû a mon lot ou si c'est courant. pour explication, après avoir trempé le papier comme je le fais habituellement, quand je l'encolle, le papier bois comme une éponge. je dois changer les concentrations d'encollages. et même avec ca je me retrouve avec des pigment incrusté dans le papier. j'ai fais des essais avec du Gamblin pva size et du capparol. et pareil. le capparol est d'ailleurs plus problématique.

des retours avec ce papier pour la gomme?

le lot que j'ai est un rouleau. j'avais pris une petite rame sur disactis, je vais voir si c'est diffèrent
Journalisée

A.BAKOEL
**
Messages: 86


« Répondre #27 le: 25 Novembre 2017 à 18:40:32 »

Bonsoir ,

Même soucis avec du cot en rouleau . Impossible d ' étendre la solution correctement .

Cordialement

AB
Journalisée
elscode
**
Messages: 79


WWW
« Répondre #28 le: 08 Décembre 2017 à 18:23:34 »

Je rencontre les même difficultés.

J'ai des différences très considérables entre les différents formats.
Ca va du papier buvard jusqu'au papier sur lequel l'encollage (caparol dilué) glisse comme sur une plume de canard . . .

Sur le 20x25 par exemple, en kallitype, tween 20 nécessaire pour réussir à faire pénétrer la solution de sensibilisation.
Sur les feuilles 56x76, quasi impossible à sensibiliser, un véritable buvard.

Pour ce qui est des cot-160 . . . buvard dans toutes les tailles + gros soucis de pollution dans le papier. Il se constelle d'une myriade de petits points noirs. La solution de sensibilisation traverse même la papier de part et d'autre à travers ces "points de pollution" !

Pour un papier vendu par Bergger lui même comme étant adapté aux procédés alternatif . . . ça manque de sérieux !
Journalisée
charlesguerin
*****
Messages: 594


« Répondre #29 le: 10 Décembre 2017 à 22:54:29 »

après moult péripéties, je pense voir le bout du tunnel. en ce qui concerne la gomme bichro, après un premier trempage du papier, deux encollages pva (gamblin), re-trempage, re double encollage, ca semble correcte, encore quelques points mais c'est bien bien mieux

en kallitype, pour le moment je n'ai pas eu de problème avec le papier, ca ne m'a pas choqué.  je n'ai pas fait assez de tests.  
Journalisée

Pages: 1 [2] 3 Haut de page Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  

Propulsé par MySQL Propulsé par PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC XHTML 1.0 Transitionnel valide ! CSS valide !
2722375 ème visite
113 visiteur(s) en ligne
2268 visite(s) aujourd'hui
Disactis.com 2002-2016

Page générée en 0.041 secondes avec 20 requêtes.