Info :

Lien vers la Boutique :

Boutique en Ligne

Sujets Récents

Papier positif direct par inversion

Démarré par monsieurbe, 31 Août 2013 à 14:56:12

« précédent - suivant »

didier d

oui, comme pour tout, le principal c'est de s'y mettre...:)

Qitof

Bonjour,
peux-tu préciser la technique ?

1) Pose surexposé (de combien)
2) Développement révélateur papier
3) Flashage 1s
4) Blanchiment (bichromate de potassium 160g+acide sulfurique 320g le tout dans un litre d'eau) dilué à 1+7
l'acide sulfurique étant liquide, quelle est sa concentration (différente suivant les marques)
5) Lumière du jour
6) lavage
7) redeveloppement dans la première sauce (révélateur papier classique)
8) Fixage
9) Lavage

Le papier harman positif direct n'est plus fabriqué, il est remplacé par l'Imago au prix de 100€ en 20x25 pour 25 feuilles, plus chers que des plans films !

NestorBurma

1) Pose surexposé (de combien)

Faut tester bien sûr, pas d'autre solution

2) Développement révélateur papier

Attention au gamma, il faut ajuster les gamma des 2 révélateurs de façon à obtenir un résultat "classique"

3) Flashage 1s

On peut aussi utiliser un voile chimique

4) Blanchiment (bichromate de potassium 160g+acide sulfurique 320g le tout dans un litre d'eau) dilué à 1+7
l'acide sulfurique étant liquide, quelle est sa concentration (différente suivant les marques)

Il existe d'autres formules de blanchiment moins toxiques

5) Lumière du jour

Ce n'est pas important

6) lavage

Lavage et ajustement de PH

7) redeveloppement dans la première sauce (révélateur papier classique)

Le développement est complet, donc ce n'est pas la même problématique que le révélateur No 01

8 ) Fixage

Classique

9) Lavage

Classique

monsieurbe

Pour eviter le sulfochrome qui est une pure saloperie, j'ai essayé le blanchiment par du permanganate de potassium, ce qui n'a pas vraiment fonctionné.
Est ce que quelqu'un a déja essayé?

NestorBurma

Pourquoi ne pas essayer le ferricyanure, ce n'est pas trop méchant ...

SMF spam blocked by CleanTalk